Справа № 200/15483/16-к
Провадження № 1-кп/200/119/18
УХВАЛА
13 квітня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря: ОСОБА_2
сторін судового провадження:
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження № 1кп/200/119/18 (кримінальні провадження №12014040030000229 та №42016040000000744) за обвинуваченням:
ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 364 КК України,
ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 364 КК України,
ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 364 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В судові засідання на численні виклики не з`являються свідки в даному кримінальному провадженні. Свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 не з`являються. Про причини своєї неявки суд не повідомляють. Судові повістки, направлені на їх адресу, повертаються з поштовими відмітками: «За закінченням терміну зберігання».
Прокурор заявив клопотання про примусовий привід до суду вказаних свідків та просив доручити виконання приводу також відповідним оперативним підрозділам, оскільки саме вони здійснювали оперативне супроводження кримінального провадження і відповідно у них наявна інформація щодо місця знаходження свідків в даному кримінальному провадженні.
Захисники обвинувачених та обвинувачені підтримали клопотання прокурора в цій частині.
Суд вважає клопотання прокурора про примусовий привід до суду свідків, що не з`являються в судові засідання таким, що підлягає задоволенню, оскільки розгляд кримінального провадження за їх відсутності є неможливим.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 140-143, 350 КПК України
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Свідків:
ОСОБА_11 , прож.: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_12 , прож.: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_13 , прож.: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_1 );
ОСОБА_30 , прож.: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_15 , прож.: АДРЕСА_5 ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 );
ОСОБА_16 , прож.: АДРЕСА_6 ( НОМЕР_4 );
ОСОБА_17 , прож.: АДРЕСА_7 ;
ОСОБА_18 , прож.: АДРЕСА_8 ;
ОСОБА_19 , прож.: АДРЕСА_9 ;
ОСОБА_20 , прож.: АДРЕСА_10 ( НОМЕР_5 );
ОСОБА_21 , прож.: АДРЕСА_11 ;
ОСОБА_22 , прож.: АДРЕСА_12 ;
ОСОБА_23 , прож.: АДРЕСА_13 ;
ОСОБА_24 , прож.: АДРЕСА_14 ;
ОСОБА_25 , прож.: АДРЕСА_15 ;
ОСОБА_26 , прож.: АДРЕСА_16 ;
ОСОБА_27 , прож.: АДРЕСА_17 ;
ОСОБА_28 , прож.: АДРЕСА_18 ( НОМЕР_6 );
ОСОБА_29 , прож.: АДРЕСА_19 ,
доставити в судове засідання до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська приводом 18.05.2018 року на 13:30 годин.
Виконання ухвали в частині приводу свідків доручити начальникам Шевченківського, Соборного, Чечелівського, Індустріального, Амур-Нижньодніпровського, Самарського, Новокодакського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, Київського ГУ НП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ..
Для виконання ухвали суду про привід свідків, по справі оголосити перерву.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2018 |
Оприлюднено | 28.02.2023 |
Номер документу | 73337571 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Леонов А. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні