Ухвала

від 06.10.2022 по справі 906/803/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" жовтня 2022 р. Справа № 906/803/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Миханюк М.В.

судді Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Цвіркун О.О.

за участю представників сторін:

від органу прокуратури: Христик Н.П.

від позивача 1: не з`явився

від позивача 2: Мельник О.І.

від позивача 3: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 28.04.22р. (суддя Маріщенко Л.О. повний текст складено 09.05.2022) у справі № 906/803/20

за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

- Іршанського ліцею Житомирської області;

- Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області;

- Іршанської селищної ради;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 126191,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Представники Іршанського ліцею, Іршанської селищної ради та ТОВ "Житомиргаз збут" в судове засідання не з`явились.

Поряд з цим від ТОВ "Житомиргаз збут" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Останнє мотивоване тим, що інтереси апелянта в судах представляють адвокати Козир В.К та Шароварський В.В., які на станом на 05.10.2022 року перебувають на лікуванні і не взмозі прийняти участь в судовому засіданні. До клопотання додані відповідні докази (копії консультаційного лікарського листка та електронне направлення на ультразвукове дослідження).

Представники прокуратури та держаудитслужби у вирішенні даного клопотання поклались на розсуд суду.

Колегією суддів враховано, що апеляційний розгляд в даній справі є вперше призначеним, а доводи апелянта про неможливість прийняття участі в засіданні поважними. За таких обставин суд вважає можливим відкласти розгляд справи. При цьому судом зауважується, що наступна дата судового засідання визначається поза межами строку, визначеного ст. 273 ГПК України. В даному випадку судом враховуються положення статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950, згідно яких кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Одночасно представником Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області заявлено усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon". Відповідно до ст. 197 ГПК України клопотання судом задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "02" листопада 2022 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3 (ВКЗ).

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" братиме участь представник Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області.

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Крейбух О.Г.