Ухвала

від 10.10.2022 по справі 902/235/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"10" жовтня 2022 р. Справа №902/235/22

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Тауер" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області, від 24 серпня 2022 року, у справі №902/235/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз збут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Тауер"

про стягнення 199 407,78 грн. заборгованості за послуги з постачання природного газу

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2022 року, рішенням Господарського суду Вінницької області було частково задоволено позов ТОВ "Вінницягаз збут" до ТОВ "Інвест Тауер" стягнення 199 407,78 грн. - заборгованості за послуги з постачання природного газу і: - закрито провадження в частині стягнення 40 000,00 грн. - основного боргу; - стягнуто з відповідача на користь позивача 130 000,00 - основного боргу, 10 446,49 грн - інфляційних втрат, 2 447,27 грн - 3% річних, 8 106,80 грн - пені, а також 2 986,61 грн -судового збору та відмовлено в частині стягнення 39,19 грн. - 3% річних і 368,03 грн. - пені.

24 серпня 2022 року, додатковим рішенням суду було частково задоволено заяву представника ТОВ "Вінницягаз збут" і стягнуто з відповідача на користь позивача 17 987,83 грн. - витрат на професійну правничу допомогу.

19 вересня 2022 року, не погоджуючись ухваленим додатковим рішенням, ТОВ "Інвест Тауер" звернувся з апеляційною скаргою, в якій, не долучивши доказів надсилання копії скарги іншим учасникам провадження, просить додаткове рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні заяви представника ТОВ "Вінницягаз збут" про стягнення з ТОВ "Інвест Тауер" витрат на професійну правничу допомогу.

За п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи.

Належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.

Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи примірник цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, у матеріалах апеляційної скарги наявний лише опис вкладення у цінний лист про відправку копії апеляційної скарги на адресу ТОВ "Вінницягаз збут", однак квитанція/фіксальний чек про підтвердження оплати направлення копії - відсутні.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи додаткове рішення, не додав до апеляційної скарги докази про направлення позивачу копії апеляційної скарги, то дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Тауер" на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 24 серпня 2022 року у справі № 902/235/22 - залишити без руху.

Встановити скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Примірник даної ухвали направити апелянту.

Суддя Дужич С.П.