Ухвала
від 12.10.2022 по справі 915/1307/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 жовтня 2022 року

м. Київ

Справа № 915/1307/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "АСГАРД"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2022 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "АСГАРД"

до Приватного підприємства "Фактор"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "АСГАРД" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2022 у справі № 915/1307/21.

Ухвалою Верховного Суду від 29.08.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "АСГАРД" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2022 у справі № 915/1307/21 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "АСГАРД" звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 11.08.2022 № 731-0227-4950-2538 на суму 4 540,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2022 у справі № 915/1307/21.

Верховний Суд, розглянувши подане клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "АСГАРД" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "АСГАРД" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2022 у справі № 915/1307/21.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "АСГАРД" (54025, місто Миколаїв, проспект Героїв України (Героїв Сталінграду), будинок 13 А, квартира 44; ідентифікаційний код: 23399007) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 540,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 11.08.2022 № 731-0227-4950-2538 на суму 4 540,00 грн.

3. Належним чином засвідчену копію ухвали та платіжне доручення від 11.08.2022 № 731-0227-4950-2538 на суму 4 540,00 грн надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення12.10.2022
Оприлюднено13.10.2022
Номер документу106707277
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1307/21

Ухвала від 21.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 12.10.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 28.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 23.03.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 22.03.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 28.12.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 21.12.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 30.11.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Рішення від 24.11.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні