Рішення

від 22.07.2010 по справі 26/253

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/253 22.07.10 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю “ АМСК ”

До Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 28 384, 54 грн.

Суддя Пінч ук В.І

Представники:

Від позивача Карлаш Д.О. - предст.

Від відповідача не з' явився

Рішення прийняте 22.07.2010 р., оскі льки у судовому засіданні 01.07.20 10 р. розгляд справи відкладавс я відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК Укр аїни.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про ст ягнення з відповідача 26 496,00 грн . основного боргу, 1 455,13 грн. пені , 212,95 грн. 3% річних та 220, 46 грн. збитк ів від інфляції, а всього 28 384, 54 г рн.

Представник відповід ача у судове засідання двічі не з' явився і відзив на поз овну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК Україн и справа розглядається за на явними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши поясне ння представника позивача, с уд, -

В С Т А Н О В И В:

12.10.2009 р. між товариством з обмеженою відповідальніст ю “ АМСК ” ( позивачем ) та фізич ною особою - підприємцем О СОБА_1 ( відповід ачем ) був укладений договір п оставки № 558, відповідно до умо в якого постачальник ( позива ч ) зобов' язався поставити п окупцю товар, а покупець ( відп овідач ) зобов' язався прийн яти вказаний товар та оплати ти його вартість на умовах да ного договору.

Згідно копій накладн их, які знаходяться в матеріа лах справи ( оригінали огляну ті судом у судовому засіданн і ), а саме: № КС000001262 від 25.01.2010 р. на су му 21 168,00 грн. та № КС000002296 від 10.02.2010 р. н а суму 5 328,00 грн. позивач постав ив відповідачу товар на зага льну суму 26 496, 00 грн.

Відповідно до п. 3.2 дого вору № 558 від 12.10.2009 р., покупець зді йснює оплату кожної партії т овару, за ціною передбаченою у накладній на товар, на умова х попередньої оплати, або з по слідуючою оплатою протягом 1 4 ( чотирнадцяти ) календарних днів з моменту отримання тов ару покупцем.

Разом з тим, відповіда ч в порушення вимог ст.ст. 655, 692 Ц К України з позивачем за пос тавлений товар не розрахував ся.

На день подання позив ачем позовної заяви до суду б орг відповідача перед позива чем складає 26 496, 00 грн.

Крім суми основного б оргу, позивач просить суд стя гнути з відповідача на корис ть позивача 1 455,13 грн. пені, 212,95 грн . 3% річних та 220,46 грн. збитків від інфляції, а всього 28 384,54 грн.

Відповідно до п. 5.1 дого вору № 558 від 12.10.2009 р., у випадку нес воєчасної оплати, покупець с плачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої п артії товару за кожен день пр острочення платежу.

Відповідно до ст. 625 ЦК У країни боржник, який простро чив виконання грошового зобо в'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму б оргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення, а також тр и проценти річних від простр оченої суми, якщо інший розмі р процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання належним чином відповідно д о закону, інших правових акті в, договору, а за відсутності к онкретних вимог щодо виконан ня зобов' язання - відповід но до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК У країни, зобов' язання повинн і виконуватися належним чино м відповідно до умов договор у та вимог цього кодексу, інши х актів цивільного законодав ства, а за відсутності таких у мов та вимог відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться.

Одностороння відмова від зобов' язання або однос тороння зміна його умов не до пускається, якщо інше не вста новлено договором або законо м. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позив ача такими, що підлягають зад оволенню.

З урахуванням виклад еного, керуючись ст.ст. 33,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольн ити.

Стягнути з фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 ( 03151, АДРЕСА_1; АДРЕ СА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь товарист ва з обмеженою відповідальні стю “ АМСК ” ( 22400, Вінниць ка обл., м. Калинівка, вул. Фрунз е, 45; 01033, м. Київ, вул. Саксагансько го, 53/80, код 13555834 ) 26 496 ( двадцять шіст ь тисяч чотириста дев' яност о шість ) грн. 00 коп. основного б оргу, 1 455 ( одну тисячу чотирист а п' ятдесят п' ять ) грн. 13 коп . пені, 212 ( двісті дванадцять ) гр н. 95 коп. 3% річних, 220 ( двісті двадц ять ) грн. 46 коп. збитків від інф ляції, 283 ( двісті вісімдесят тр и ) грн. 85 коп. державного мита т а 236 ( двісті тридцять шість ) гр н. 00 коп. витрат на інформаційн о - технічне забезпечення су дового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає зако нної сили після закінчення д есятиденного строку з дня йо го підписання.

Суддя В.І.Пінчук