Справа № 1-454/11
1-в/214/390/22
У Х В А Л А
Іменем України
12 жовтня 2022 року суддя Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка звернулась в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
04.10.2022 року адвокат ОСОБА_2 , звернулась до Саксаганського районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області, в інтересах ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Частиною 6 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.
У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Так, до початку розгляду клопотання, адвокат ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, у зв`язку з тим, що вона на теперішній час фактично перебуває у м. Києві та через велику відстань між містами не зможе прибути для участі в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, про можливість проведення судового засідання в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за допомогоюсервісу відеоконференцзв`язкуЄСІТС за участю адвоката ОСОБА_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.336, 371 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити 13.10.2022 року о 14 годині 40 хвилин дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з адвокатом ОСОБА_2 за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС для розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка звернулась в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2022 |
Оприлюднено | 24.01.2023 |
Номер документу | 106718876 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях інші |
Кримінальне
Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Ткаченко А. В.
Кримінальне
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Маржина Т. В.
Кримінальне
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Маржина Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні