Ухвала
від 04.10.2022 по справі 213/3284/20
ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3284/20

Номер провадження 2/213/16/22

У Х В А Л А

Іменем України

04 жовтня 2022 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Мазуренко В.В., при секретарі Гусаровій О.С., за участю позивача, представника позивача адвоката Павленко В.В., представника відповідача адвоката Лівшиць З.О., представника третьої особи адвоката Ратушняк П.В., розглянувши у відкритому підготовчому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженоювідповідальністю «ПРУШИНЬСКІ» про розірвання договору купівлі-продажу, відшкодування збитків, стягнення моральної шкоди, взагальному позовномупровадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача просив суд витребувати у ПАТ Укрсиббанк інформацію про зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок відповідача від ОСОБА_1 у період з 22.07.2014р. по 30.07.2014р.

Представник відповідача не заперечувала.

Представник третьої особи зазначила, що це лише затягне розгляд справи, - тому просила відмовити.

Відповідно до ст.. 87 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає можливим задовольнити дане клопотання

Відповідно до ст.ст.83,84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО«УКРСИББАНК»(адреса: 04070,м.Київ,вул.Андріївська,2/12,ЄДРПОУ 09807750)надати суду інформацію щодо зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , МФО (код банку) 351005, належний ФОП ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , - від ОСОБА_1 , у період часу з 22.07.2014р. по 30.07.2014р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Мазуренко

Дата ухвалення рішення04.10.2022
Оприлюднено14.10.2022
Номер документу106727173
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —213/3284/20

Постанова від 28.02.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Постанова від 28.02.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 31.10.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 19.10.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Рішення від 14.09.2023

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Мазуренко В. В.

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Мазуренко В. В.

Ухвала від 03.05.2023

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Мазуренко В. В.

Ухвала від 04.10.2022

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Мазуренко В. В.

Ухвала від 24.08.2022

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Мазуренко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні