Ухвала
від 13.10.2022 по справі 456/2537/16
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 456/2537/16 Головуючий у 1 інстанції: Сас С.С.

Провадження № 22-ц/811/2319/22 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 жовтня 2022 року м. Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Успіх», ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, та за зустрічним позовом Житлово-будівельного кооперативу «Успіх» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання окремих умов інвестиційного договору про спільну діяльність недійсними,

в с т а н о в и в :

ухвалою від 23 вересня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору, подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та подання повного тексту апеляційної скарги.

У встановлений судом строк апелянт усунув недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, покликаючись на те, що копію рішення суду отримав 17 серпня 2022 року, що підтверджується заявою про видачу копії судового рішення та розпискою про його отримання, які знаходиться в матеріалах цивільної справи.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи те, що апелянт отримав копію оскаржуваного рішення 17 серпня 2022 року, апеляційну скаргу подав 16 вересня 2022 року в строк, передбачений п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України, його клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04 серпня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 нарішення Стрийськогоміськрайонного судуЛьвівської областівід 04серпня 2022року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.М. Бойко

Судді: С.М. Копняк

А.В. Ніткевич

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.10.2022
Оприлюднено14.10.2022
Номер документу106733391
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —456/2537/16

Ухвала від 25.07.2023

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Сас С. С.

Постанова від 16.05.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Постанова від 16.05.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Постанова від 16.05.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Постанова від 16.05.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 27.10.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 27.10.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 18.10.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 13.10.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 23.09.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні