Ухвала

від 13.10.2022 по справі 927/523/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/523/22

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши матеріали справи №927/523/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агропідприємство "Маяк",

вул. Вокзальна, 6А, м. Носівка, Чернігівська область, 17100;

e-mail: mayak10@ukr.net; sam_ag@ukr.net;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп",

вул. Лесі Українки, 14, м. Суми, 40020;

e-mail: brokinvesgroup@gmail.com; ІНФОРМАЦІЯ_1;

предмет спору: про визнання договору дійсним

ВСТАНОВИВ:

04.08.2022, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агропідприємство "Маяк" (надалі - ТОВ АП "Маяк") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" (надалі - ТОВ "Брокінвестгруп") з проханням (з урахуванням змісту заяви від 05.10.2022 про виправлення описки): визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений між ТОВ "Брокінвестгруп" та ТОВ АП "Маяк", за результатами електронного аукціону №BSE001-UA-20220427-75411 від 16.05.2022, за яким ТОВ АП "Маяк" придбало в власність за ціною 1030960,00грн наступне майно:

- земельну ділянку площею 0,2541га, кадастровий номер: 7423810100:01:029:0003, розташовану за адресою: Чернігівська обл., Носівський р-н., м. Носівка, вул. Привокзальна, 24, цільове призначення: землі запасу, резервного фонду та загального користування;

- нежитлову будівлю - склад, загальною площею 613,0м.кв, розташовану за адресою: Чернігівська обл., Носівський р-н., м. Носівка, вул. Привокзальна, буд. 24.

Позов обґрунтовано неправомірним ухиленням відповідача від укладення договору купівлі - продажу нерухомого майна з нотаріальним посвідченням, за результатами електронного аукціону №BSE001-UA-20220427-75411, за яким позивача визнано переможцем.

Ухвалою суду від 08.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду; відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 29.08.2022 об 11:30; учасникам справи встановлено строки для подачі до суду заяв по суті заявлених вимог.

29.08.2022, у підготовче засідання прибув повноважний представник позивача; відповідач до суду не прибув, повноважного представника не направив.

Судом, відповідно до п.3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 14.09.2022 о 12:30.

14.09.2022, у підготовче засідання прибув повноважний представник позивача; відповідач повторно (вдруге) до суду не прибув, повноважного представника не направив.

Судом, за усним клопотання позивача, відповідно до п.3 частини 2 статті 183 ГПК України, постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 05.10.2022 о 12:00.

05.10.2022, у підготовче засідання прибув повноважний представник позивача; відповідач до суду повторно (втретє) не прибув, повноважного представника не направив.

Судом, за усним клопотання представника позивача, продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів, відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України.

За результатами підготовчого засідання, суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу №927/523/22 до розгляду по суті на 12.10.2022 о 10:30.

12.10.2022, судове засідання в справі №927/523/22 не відбулось, у зв`язку із перебуванням судді Романенко А.В. у відпустці.

Зважаючи, що 13.10.2022 усунуто обставини, що зумовили відсутність судді, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання по розгляду справи №927/523/22 по суті на 26.10.2022 об 11:00.

10.10.2022, через систему «Електронний суд», від відповідача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, до якої додано витяг з ЄДРПОУ, на підтвердження права Шевченка Ігоря Валерійовича представляти інтереси юридичної особи ТОВ Брокінвестгруп» у порядку самопредставництва.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За частиною 4 цієї статті під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то в порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно до п.45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Враховуючи вищевикладене, заява відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Також, 10.10.2022, від відповідача, через систему «Електронний суд», надійшла заява про дистанційне ознайомлення з матеріалами справи та надання електронної копії матеріалів справи, з проханням суду направити на його електронну адресу копію відповіді на відзив (у разі її наявності).

Суд звертає увагу відповідача, що керівнику Рябець Олександру Петровичу, за його письмовою заявою (27.08.2022), надано доступ до електронної справи, що передбачає можливість дистанційного ознайомлення з усіма документами, наявними в матеріалах даної справи. Відповідь на відзив ТОВ Агропідприємство «Маяк» у матеріалах справи №927/523/22 відсутня.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання з розгляду справи №927/523/22 по суті призначити на 26.10.2022 об 11:00 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

2. Заяву відповідача про проведення судового засідання в справі №927/523/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні по справі №927/523/22 26.10.2022 об 11:00 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Чернігівської області (зал судових засідань №306) братиме участь позивач.

7. Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу, відповідно до статті 60 ГПК України.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк визначений судом, суд залишає без розгляду.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повний текст ухвали підписано 13.10.2022

Ухвала суду винесена в перший робочий день після усунення дії обставин, що зумовили відсутність судді А.В. Романенко.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника

Суддя А. В. Романенко