Ухвала

від 13.04.2010 по справі 3/32/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"13" квітня 2010 р. Справа № 3/32/10

за позовом: Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Чесна Музика»

01042, м. Київ, бульвар Лихачова, 1/27

Представник позивача: ОСОБА_1

54034, АДРЕС А_1

До : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

54058, А ДРЕСА_2

Про: захист авторськ их прав і виплату компенсаці ї за порушення майнових авто рських прав в сумі 100 800,00 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з' явився;

Від відповідача: не з' явив ся.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до с уду з позовом стягнути з відп овідача компенсацію за поруш ення майнових авторських пра в в розмірі 100 800,00 грн., накласти н а відповідача штраф у розмір і 10% суми, присудженої судом на користь позивача та направи ти відповідну суму до Держав ного бюджету України. Вилуче ні в ході проведення перевір ки від 04.09.2009 р. CD диски з творами, п рава на які належать ТОВ «Чес на Музика», що знаходяться на зберіганні у державного інс пектора з питань інтелектуал ьної власності в Миколаївськ ій області Шамраєва В.В.

Сторони витребувані ухвал ою суду від 10.03.10 р. документи не надали, представники в судов е засідання без поважних при чин не з' явились, хоча про ча с та місце судового засіданн я був повідомлені належним ч ином, про що свідчать поштові повідомлення № 540011130050 та № 5400111299850.

Відповідно до ст. 38 Господар ського процесуального кодек су України якщо подані сторо нами докази є недостатніми, г осподарський суд зобов'язани й витребувати від підприєм ств та організацій незалежн о від їх участі у справі доку менти і матеріали, необхідні для вирішення спору. Господ арський суд має право знайом итися з доказами безпосередн ьо в місці їх знаходження.

Таким чином, беручи до уваги вищенаведену норму, для досл ідженню судом необхідно нада ти в судове засідання вилуче нні в ході перевірки 04.09.09 р. СД д иски з творами, що знаходятьс я на зберіганні у державного інспектора з питань інтелек туальної власності в Миколаї вській області Шамраєва В.В .

Крім того, для розгляду спра ви по суті необхідно виклика ти сторін в судове засідання та витребувати у останніх до кументи.

Враховуючи викладене, су д вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК У країни, - суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти роз гляд справи на 29 квітня 2010р. о 10 год. 00хв.

2. Зобов' язати до суд ового засідання надати:

Позивача:

- копію довідки про включення позивача та відпо відача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців Укра їни із зазначенням керівник а та юридичної адреси ста ном на час порушення справи;

- зобов' язати пре дставника позивача - ОСОБ А_1 для дослідження достав ити в судове засідання вилуч енні в ході перевірки 04.09.09 р. СД диски з творами, що знаходять ся на зберіганні у державног о інспектора з питань інтеле ктуальної власності в Микола ївській області Шамраєва В .В.

Відповідача ВДРУГЕ!!!:

- копію довідки пр о включення відповідача до Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців України із заз наченням керівника та юридич ної адреси станом на час п орушення справи;

- відзив по суті позов ної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, с уду та позивачу (копії дода них документів засвідчити на лежним чином (ст.36 ГПК України ), докласти до відзиву згідно о формленого переліку додаткі в);

- докази надсилання в ідзиву позивачу надати суду;

- докази на обґрунту вання відзиву і заперечень п роти позову.

3.Звернути увагу сторі н на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарськи й суд має право стягнути в дох од державного бюджету з винн ої сторони штраф до 1700 грн. за н енадання витребуваних судо м матеріалів, а також за ухиле ння від вчинення дій, покладе них господарським судом на с торону.

Явка представників ст орін з належним чином оформл еними повноваженнями в судо ве засідання обов' язкова.

Суддя