Ухвала
від 12.10.2022 по справі 308/13567/22
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

308/13567/22

У Х В А Л А

12.10.2022 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю слідчого - ОСОБА_2 , секретаря судових засідань - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 22022070000000106 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

У рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини функціонування каналу контрабанди наркотичних засобів з території Закарпатської області до країн Європейського Союзу, організованого за попередньою змовою групою осіб, тобто злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, група осіб з числа мешканців Закарпатської області починаючи з січня 2022 року зорганізувалась для зайняття протиправною діяльністю на каналі незаконного обігу наркотичних засобів, а саме їх вирощування в спеціально обладнаних приміщеннях та подальшого незаконного переміщення через Державний кордон України, з метою збуту.

Зокрема, в ході розслідування встановлено механізм вчинення злочину, який полягає в тому, що вказана група осіб на території Закарпатської області у незаконний спосіб здійснює посів та вирощування коноплі на полях та в теплицях з спеціальними умовами, а також в приміщеннях, будівлях, в яких ніхто не проживає, зокрема в спеціально обладнаних кімнатах із застосуванням відповідного устаткування ( спеціальне освітлення - ультрафіолетові та інфрачервоні лампи, система поливу рослин - «гідропоніка», добрива, що використовуються для різних етапів вирощування коноплі, системи циркуляції та зволоження повітря ), після чого здійснює збір вирощеної коноплі, її обробку, фасування та подальше незаконне переміщення через Державний кордон України в Угорську Республіку з метою збуту.

Також встановлено, що канал незаконного переміщення наркотичних засобів через державний кордон з України в Угорську Республіку, зазначена група осіб налагодила та здійснює поблизу населених пунктів Велика Паладь, Пийтерфолво та Вилок. Безпосереднє переміщення здійснюється за допомогою безпілотних літальних пристроїв «дронів» та шляхом незаконного перетину державного кордону поза пунктами пропуску.

Так, як слідує з повідомлення оперативного підрозділу УСБУ в Закарпатській області № 5/1 - 1631 від 10.10.2022 року до вчинення злочинів на каналі незаконного обігу наркотичних засобів причетні ряд осіб з числа мешканців Закарпатської області, в числі яких: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Зокрема, із вказаного повідомлення слідує, що зберіганням наркотичних засобів рослинного походження займається безпосередньо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає у клопотанні, що причетність ОСОБА_7 до злочинів на каналі незаконного обігу наркотичних засобів підтверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Встановлено, що ОСОБА_7 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно, з повідомлення оперативного підрозділу вбачається, що у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись: наркотичні засоби рослинного походження; засоби вживання та фасування наркотичних засобів; прилади та знаряддя, які використовуються для вирощування та збору наркотичних засобів тощо.

Так, вказані речі, предмети, документи та вилучені із обігу наркотичні речовини які можуть знаходитись за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_7 мають значення для досудового розслідування і відомості, які містяться в них, можуть бути доказами причетності останнього до вчинення даного злочину.

В інший спосіб, а ніж проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_7 відшукати речі, предмети, документи, вилучені із обігу речовини та засоби, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами - не виявляється за можливим.

Клопотання слідчого обґрунтовується тим, що вказані у клопотанні речі, предмети, документи та вилучені із обігу речовини та засоби, які плануються відшукати та вилучити за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_7 , а саме домоволодінні, що за адресою: АДРЕСА_1 , а також у господарських приміщеннях (будівлях та спорудах), наявних на території зазначеного домоволодіння, мають значення для кримінального провадження, оскільки можуть підтверджувати фактичні обставини вчинення злочину, досліджуваного у рамках даного кримінального провадження тобто бути доказами.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у його змісті.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно Витягу з ЄРДР органом досудового розслідування - СВ Управління СБ України в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22022070000000106 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, в рамках якого досліджуються обставини кримінального правопорушення - функціонування каналу контрабанди наркотичних засобів з території Закарпатської області до країн Європейського Союзу, організованого за попередньою змовою групою осіб, тобто злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що слідчий просить суд про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні - житловому будинку та прибудинкових господарських будівель і споруд, наявних на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та фактичного проживання громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно облікових даних належить громадянину ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення: наркотичних засобів рослинного походження; засобів вживання та фасування наркотичних засобів;

тощо.

Сторона кримінального провадження обґрунтовує своє клопотання доданими до справи письмовими доказами.

Як вбачається з матеріалів клопотання, зокрема з повідомлення оперативного підрозділу УСБУ в Закарпатській області № 5/1 - 1631 від 10.10.2022 року до вчинення злочинів на каналі незаконного обігу наркотичних засобів причетні ряд осіб з числа мешканців Закарпатської області, в числі яких: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Зокрема, із вказаного повідомлення слідує, що зберіганням наркотичних засобів рослинного походження займається безпосередньо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт причетності до вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_7 слідчий також доводить протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 10.10.2022 року.

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо права власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 - відсутні.

В той же час, у відповідності до повідомлення ПрАТ «Закарпаттяобленерго» договір на постачання електроенергії за вказаною адресою значаться укладеними з громадянином ОСОБА_7 .

У відповідності до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що слідчим в судовому засіданні доведено, що гр. ОСОБА_7 може бути причетним до даного кримінального правопорушення, за вказаною у клопотанні адресою його проживання можуть знаходитися речові докази скоєного кримінального правопорушення, які можуть мати значення для встановлення фактичних даних у даному кримінальному провадженні та враховуючи що отримати дані докази іншим способом неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення в частині обшуку з метою виявлення та вилучення речових доказів, зокрема наркотичних засобів рослинного походження; засобів вживання та фасування наркотичних засобів; приладів та знарядь, які використовуються для вирощування та збору наркотичних засобів.

Керуючись ст. ст. 234, 235, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 22022070000000106 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України - задовольнити .

Дати дозвіл слідчій групі у складі слідчих слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області дозвіл на проведення обшуку домоволодінні - житловому будинку та прибудинкових господарських будівель і споруд, наявних на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та фактичного проживання громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно облікових даних належить громадянину ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення:

-наркотичних засобів рослинного походження;

-засобів вживання та фасування наркотичних засобів;

-приладів та знарядь, які використовуються для вирощування та збору наркотичних засобів.

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення12.10.2022
Оприлюднено16.10.2023
Номер документу106748073
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —308/13567/22

Ухвала від 12.04.2023

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бедьо В. І.

Ухвала від 21.03.2023

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бедьо В. І.

Ухвала від 21.03.2023

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бедьо В. І.

Ухвала від 19.01.2023

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бедьо В. І.

Ухвала від 12.10.2022

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бедьо В. І.

Ухвала від 12.10.2022

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бедьо В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні