Ухвала
від 19.01.2023 по справі 308/13567/22
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/13567/22

1-кс/308/136/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,. розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатські області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні № 22022070000000106 від 07.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.14,ч.2 ст.305, ч.2 ст.310, ч.1 ст.14, ч.3 ст.307 КК України

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою з групою осіб до якої входили ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інші невстановлені на даний час особи починаючи з січня 2022 року підшукали місце для незаконного посіву коноплі на полі з метою подальшого його незаконного переправлення через державний кордон України поза межами пунктів пропуску з метою збуту.

Так, не пізніше кінця травня 2022 року, точної дати досудовим розслідуванням на даний час не встановлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою з групою осіб до якої входили ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інші невстановлені на даний час особи на земельній ділянці з наступними GPS координати 48.093256N НОМЕР_1 , яка знаходиться біля земельних ділянок за кадастровими номерами 2121285900:01:001:0022 та 2121295900:01:001:0023 і відноситься до земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_4 за межами населеного пункту с. Гетиня, здійснили незаконний посів 676 рослин коноплі.

Так, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що вирощуванні ним рослини є рослинами роду конопля, в період часу з кінця травня 2022 року до 13 жовтня 2022 року, діючи умисно та цілеспрямовано, всупереч встановленого, з метою охорони здоров`я населення, порядку культивування рослин, що містять наркотичні засоби, вирощував вказані рослини, шляхом здійснення заходів по догляду за ними, культивуючи їх, у тому числі за допомогою знищення бур`янів, здійснення поливу, встановлення фотофіксації за місцем вирощування коноплі, тим самим скоївши незаконний посів та вирощування конопель.

13.10.2022 року, під час виявлення факту співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 та співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_6 незаконного вирощування рослин коноплі на земельній ділянці з наступними GPS координати 48.093256N 23.014041E, яка знаходиться біля земельних ділянок за кадастровими номерами 2121285900:01:001:0022 та 2121295900:01:001:0023 і відноситься до земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_4 за межами населеного пункту с. Гетиня, на місці незаконного вирощування конопель були виявлені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та невстановлена на даний час особа, однак побачивши співробітників правоохоронних органів останні вдались до втечі.

У ході проведення огляду місця події, у період з 13 по 14 жовтня 2022 року, земельної ділянки з наступними GPS координати 48.093256N 23.014041E, яка знаходиться біля земельних ділянок за кадастровими номерами 2121285900:01:001:0022 та 2121295900:01:001:0023 і відноситься до земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_4 за межами населеного пункту с. Гетиня, де ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та іншими невстановленими на даний час особами, було організовано незаконний посів та вирощування рослин конопель, виявлено та вилучено рослини коноплі у кількості 676 рослин.

Згідно висновку експертизи ІНФОРМАЦІЯ_7 від 14.10.2022 року №СЕ-19/107-22/8997-НЗПРАП надані на експертизу рослини вилучені в ході огляду місця події 13-14 жовтня 2022 року є рослинами роду конопель та місять у своєму складі психоактивні компоненти тетрагідроканабінол та інші канабіноїди (канабінол, канабідол).

Поряд з цим, в рамках даного кримінального провадження, досліджуються обставини причетності до даного злочину наступними громадянами: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання, в якому просить проводити розгляд без його участі.

Володілець ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " також в судове засідання не з`явився. Згідно заяви слідчого володілець майна був належним чином повідомлений про дату та час розгляду. Причина неявки суду невідома.

Відповідно до матеріалів провадження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , для обговорення зі своїми спільниками обставин вчинення зазначеного злочину, користувався абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

Таким чином, інформація щодо вхідних та вихідних з`єднань вказаного вище номеру із зазначенням базових станцій, через які відбувалися з`єднання за період з 01.01.2022 по 09.01.2023, дасть можливість встановити коло осіб, з якими контактував ОСОБА_4 , отримати достатні докази щодо вчинення вищеописаних злочинів ОСОБА_4 , та встановити всі обставини досліджуваного в рамках даного кримінального провадження злочину.

Обумовлена вище інформація необхідна для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, причетних до злочину осіб, та може бути використана як доказ вини причетних осіб та встановлення місцезнаходження останнього.

Положеннями ч. 5 статті 163 КПК України унормовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є необхідність отримати тимчасовий доступ до таких документів, які знаходиться у володінні та користуванні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, враховуючи, що такі можуть в подальшому слугувати речовим доказом по справі, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159-164, КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській облаті старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовийдоступ слідчому ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ,до інформаціїпро вхідніта вихідніз`єднання абонентськогономеру: НОМЕР_2 , за період з 01.01.2022 по 09.01.2023, в друкованому та електронному вигляді, із зазначенням азимутів та розташування базових станцій (регіон, місто, вулиця, № будівлі тощо), через які відбувались з`єднання даного абонента у зазначений період часу, про власників таких номерів, якщо номери відносяться до категорії контрактних абонентів, яка зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), щляхом зняття копії зазначеної інформації.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення19.01.2023
Оприлюднено10.05.2024
Номер документу108546310
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —308/13567/22

Ухвала від 12.04.2023

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бедьо В. І.

Ухвала від 21.03.2023

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бедьо В. І.

Ухвала від 21.03.2023

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бедьо В. І.

Ухвала від 19.01.2023

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бедьо В. І.

Ухвала від 12.10.2022

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бедьо В. І.

Ухвала від 12.10.2022

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бедьо В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні