Ухвала

від 12.10.2022 по справі 932/5333/22

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №932/5333/22

Номер провадження №1-кс/932/2908/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12жовтня 2022року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42022042030000067 від 25.07.2022 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання, яке було розподіллено, для розгляду, слідчому судді ОСОБА_1 , та в якому слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 _, № НОМЕР_2 ;

-тимчасові посвідчення військовозобов`язаних від 29.09.2022;

-документи та матеріали про осіб, які пройшли ВЛК 29.09.2022 при ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-акт огляду МСЕК 3 №2609 від 13.09.2022;

- інформація про осіб, які були взяті на облік ІНФОРМАЦІЯ_3 21.09.2022 із зазначенням особистих даних військовозобов`язаних.,

- інформація про виключення з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 29.09.2022 військовозобов`язаних;

- журнали (книги, відомості з реєстрів) реєстрації тимчасових посвідчень військовозобов`язаних у період з 20.09.2022 по 29.09.2022 включно;

- особові кадрові справи співробітників ІНФОРМАЦІЯ_5 , які складали та підписували та вносили відомості до тимчасових посвідчень військовозобов`язаних № НОМЕР_1 _, та № НОМЕР_2 , а також тимчасового посвідчення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та посадові інструкції вказаних осіб;

- відтиски печаток круглої форми з написом ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , НОМЕР_3

- відтиски печаток квадратної форми з написом «взято» та «знято» з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- оригінали 15 документів, які складені у вересні 2022 року та містять підписи військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_5 , або іншої особи, яка підписувала тимчасове посвідчення стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6

- інформацію, щодо військового обліку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та документи щодо проходження такого обліку.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_6 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці, день та час, виник злочинний умисел, направлений на сприяння незаконному переправленню ОСОБА_5 через державний кордон України шляхом виготовлення завідомо підроблених документів про непридатність ОСОБА_5 до військової служби за станом здоров`я.

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_6 , 12.09.2022 отримав документи з персональними відомостями ОСОБА_5 та особисті фотокартки останнього.

04.10.2022 ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, передав посереднику ОСОБА_7 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_6 , закритий конверт з документами для передачі ОСОБА_5

04.10.2022 близько 18 годин 00 хвилин, ОСОБА_7 , не будучи обізнаним про злочинний умисел ОСОБА_6 , направлений на сприяння незаконному переправленню ОСОБА_5 через державний кордон України, перебуваючи в приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_1 передав ОСОБА_5 виготовлене ОСОБА_6 завідомо підроблене тимчасове посвідчення № НОМЕР_1 від 29.09.2021 про непридатність ОСОБА_5 до військової служби за станом здоров`я та завідомо підроблену випис.ку з акта огляду медико-соціальної експертної комісієї до довідки серії 12 ААБ № 406592 з встановленням ОСОБА_5 другою групою інвалідності. Після чого ОСОБА_5 були надані вказані документи працівникам поліції та віддані під розписку про відповідальне збереження. 05.10.2022 Дані документи були добровільно надані працівникам поліції та оглянуті. Оглядом від 05.10.2022 було встановлено, що документ з назвою тимчасове посвідчення військовозообов`язаного з вказаним НОМЕР_4 , документ виготовлено з картону, розмірами 21 см у довжину та 14 см 6 мм у ширину,, у строчці видано: зазначено ім`я ОСОБА_5 , вказана дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_10 , з військовим званням рядовий, склад-солдат, військово-облікова спеціальність: НОМЕР_5 , зазначена категорія друга; у пункті 8 вказано, що призовною комісією при ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , визнаний непридатним до військової служби за ст. 54 п.а.гр.1 наказ МОУ 402 від 2008 р. підписаний начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_8 від 29.09.2022 року з вклеєною фотокарткою, розмірами 3х4, двома круглими печатками фіолетового кольору, код НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зі зворотньої сторони з двома підписами ІНФОРМАЦІЯ_11 , а також маються дві круглі вищезазначені печатки та двома квадратними печатками взято на облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_4 21.09.2022 з підписом та знято з обліку 29.09.2022 Печатки синього кольору. У особливих відмітках зазначено 29.09.22 р. ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно акту огляду МСЕК 3 №2609 від 13.09.2022- визнаний непридатним до служби з виключенням з військового обліку.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовільнити в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Положеннямист. 132 КПК Українипередбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно з ч.ч.1, 2ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає унаданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі ідокументи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 6 ч. 2ст. 160 КПК Україниу клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей ідокументів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин укримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з вимогами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_5 » можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати групі слідчих СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , прокурору Центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Центральної окружної прокуратури ОСОБА_14 ., прокурору Центральної окружної прокуратури ОСОБА_15 , по кримінальному провадженню №42022042030000067 від 25.07.2022 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.332КК України - дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення завірених копій, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме :

-тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 _;

-акт огляду МСЕК 3 №2609 від 13.09.2022;

-відтиски печаток круглої форми з написом ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , НОМЕР_3 ;

- відтиски печаток квадратної форми з написом «взято» та «знято» з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- оригінали 15 документів, які складені у вересні 2022 року та містять підписи військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- документи щодо проходження військового обліку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали - до 12 грудня 2022 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, що відповідно до ч.1ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей ідокументів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1