Ухвала

від 25.08.2022 по справі 204/9435/18

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/9435/18

Провадження №2о/932/133/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

25 серпня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Коваленко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», заінтересовані особи Територіальна громада в особі Дніпровської міської ради, Третя Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Орлівщинська сільська рада, про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2018 року заявник звернувся з вказаною заявою до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвалою судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 22.12.2018 року заяву було передано за підсудністю до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями зазначена цивільна справа була передана в провадження судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Томаш В.І.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 07.02.2019 року відкрито провадження у справі.

На підставі розпорядження керівника апарату Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24.10.2019 року за №183 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2019 року справу передано в провадження судді Женеску Е.В.

Ухвалою суду від 29.10.2019 року суддя Женеску Е.В. прийняла в своє провадження вищевказану цивільну справу.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 30.02.2020 року за № 72 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2020 року, справу передано для розгляду судді Сліщенко Ю.Г.

На підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду від 16.02.2021 року за № 85 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2021 року, справу передано для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.02.2021 року суддею Кудрявцевою Т.О. прийнято в своє провадження вищезазначену цивільну справу.

Ухвалою суду від 25.10.2021 року були витребувані необхідні документи.

25.08.2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Прохода Р.С. надав суду клопотання з проханням залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_1 , в обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_1 колишня дружина ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про одруження від 14.05.1999 року, після смерті чоловіка ОСОБА_2 , ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_4 ». Крім того, рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 25.08.2021 року ухваленим у справі №204/9443/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», заінтересовані особи: територіальна громада в особі Дніпровської міської ради, третя Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання спадщини відумерлою, встановлено, що ОСОБА_3 , в силу ч.4 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину ОСОБА_2 , розгляд вказаного клопотання просив провести в його відсутність.

Представник заявника у поданій заяві просив без нього розглядати справу

Представник Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням провести судове засідання в його відсутність.

Розглянувши клопотання представник ОСОБА_1 адвоката Проходи Р.С., ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_1 суд вважає необхідним залучити її в якості заінтересованої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити в якостізаінтересованої особи ОСОБА_1 у справіза заявоюТоваристваз обмеженоювідповідальністю «ПоршеМобіліті»,заінтересовані особи Територіальнагромада вособі Дніпровськоїміської ради,Третя Дніпровськадержавна нотаріальнаконтора Дніпропетровськоїобласті,Орлівщинська сільськарада,про визнанняспадщини відумерлою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева