ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.04.10 Справа №4/46-10.
За позовом Тростянец ької міської ради, м.Тростян ець
до відповідача Фізи чної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Тростянець
про стягнення 1 10 0 грн. 00 коп.
Представники:
від позивача не з»явився
від відповідача ОСОБА_2
У судовому засіданні брали участь: секретар судового за сідання Балясна В.С.
Суть спору: позивач просит ь стягнути з відповідача 1 100 грн. 00 коп. - суму коштів на розвиток інженерно - трансп ортної та соціальної інфрас труктури м.Тростянець згідн о рішень виконкому Тростяне цької міської ради № 116 від 15.02.2 006р. «Про надання дозволу на р озробку проектно - коштори сної документації на добудо ву адміністративного приміщ ення по вул. Миру, 32», № 97 від 15.02.2 006р. «Про встановлення розмір у залучення коштів замовни ків на розвиток інженерно - т ранспортної та соціальної і нфраструктури м.Тростянець» , рішення 18 сесії 5 скликання № 327 від 25.10.2007р. «Про затвердженн я Положення про порядок зал учення коштів замовників на розвиток інженерно - транс портної та соціальної інфра структури м.Тростянець».
Позивач в судове засідання не з»явився, але надіслав те лефаксограму за № 1529 від 29.04.2010р. в якій просить суд відкласти розгляд справи в зв»язку з сесією Тростянецької міськ ої ради та неможливістю пре дставника позивача з»явити ся у судове засідання. .
Відповідач подав відзив на позовну заяву в якому запер ечує проти позовних вимог по силаючись на те, що в повному обсязі виконав рішення ви конкому Тростянецької місь кої ради № 97 від 15.02 1996р., а саме п ерерахував кошти в сумі 5 % ва ртості будівництва добудов и другого поверху до нежитл ового будинку по вул. Миру, 32 у м.Тростянець.
Також, як зазначає у відзив і відповідач, на момент ввод у та прийняття в експлуатац ію закінченого будівництва об»єкта «341-06» та підписання а кту державною приймальною к омісією відповідач при внес енні коштів в сумі 1 100 грн. 00 к оп. (тобто 5 % від вартості буд івництва) до місцевого бюдже ту м.Тростянець керувався р ішенням виконкому Тростяне цької міської ради № 236 від 16.05.2007р., у відповідності до яко го внесено зміни до відсотко вої ставки оплати вартості будівництва, зважаючи на то й факт, що загальна площа вк азаної добудови складала бл изько 83 кв.м.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши повноважного представника відповідача, оцінивши та дослідивши надан і докази, , суд встановив насту пне:
в зв»язку з заявленим поз ивачем клопотанням про відк ладення розгляду справи, що підлягає задоволенню, а тако ж, необхідністю витребування додаткових документів по с праві, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи н а 11.05.2010р. на 11 год. 10 хв.
На підставі викладеного, су д керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 11.05.2010р. на 11 год. 10 хв.
2. Зобов»язати позивача по с праві надати суду пояснення з врахування заперечень ви кладених відповідачем у від зиві на позовну заяву.
3. Попередити сторони, що у ра зі неявки представників стор ін та неподання витребуваних матеріалів справа буде розг лянута за наявними матеріала ми відповідно до ст.75 ГПК Укра їни.
4. Ухвалу направити сторона м по справі.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Сумської області за адресо ю: м.Суми, пр-т Шевченка, 18\1, в каб інеті № 305.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2010 |
Оприлюднено | 17.08.2010 |
Номер документу | 10675809 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лугова Наталія Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні