Справа № 560/9260/22
УХВАЛА
13 жовтня 2022 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру МВС 6841 Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне підприємство "Хмельницький міський спортивно-технічний клуб ДТСААФ" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Територіального сервісного центру МВС 6841 Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області, в якому просить:
1. Визнати протиправну бездіяльність ТСЦ 6841 РСЦ ГСЦ МВС в Хмельницькій області недопуску ОСОБА_1 щодо здачі іспитів за категоріями «ВЕ», «СЕ, «Б» згідно свідоцтв про закінчення навчального закладу з підготовки водіїв транспортних засобів категорії «ВЕ» СВС №200972 від 15.10.2018, категорії «СЕ» СВС №201061 від 29.11.2018 та категорії «О» СВС №201025 від 21.11.2018.
2. Зобов`язати ТСЦ 6841 РСЦ ГСЦ МВС в Хмельницькій області допустити ОСОБА_1 щодо здачі іспитів за категоріями «ВЕ», «СЕ, «В» згідно свідоцтв про закінчення навчального закладу з підготовки водіїв транспортних засобів категорії «ВЕ» СВС №200972 від 15.10.2018, категорії «СЕ» СВС №201061 від 29.11.2018 та категорії «В» СВС №201025 від 21.11.2018.
Ухвалою від 08.09.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
На адресу суду від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області надійшло клопотання, в якому відповідач просить визнати його належним відповідачем, оскільки Територіальний сервісний центр МВС 6841 Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області є структурним підрозділом.
Позивач надав пояснення, в якому вказав, що не заперечує щодо заміни неналежного відповідача.
Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи наведене, необхідно неналежного відповідача - Територіальний сервісний центр МВС 6841 (на правах відділу, м. Хмельницький) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області (філія ГСЦ МВС в Хмельницькій області) замінити належним відповідачем - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Хмельницькій області (філія ГСЦ МВС).
Керуючись статтями 48, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
замінити неналежного відповідача - Територіальний сервісний центр МВС 6841 (на правах відділу, м. Хмельницький) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області (філія ГСЦ МВС в Хмельницькій області) належним відповідачем - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Хмельницькій області (філія ГСЦ МВС) (вул. Захвдно-Окружна, 11/1, м. Хмельницький, 29008, код ЄДРПОУ 43611928).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя В.В. Матущак
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2022 |
Оприлюднено | 17.10.2022 |
Номер документу | 106762506 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Матущак В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні