Ухвала

від 19.09.2022 по справі 160/9420/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 вересня 2022 року м. Дніпросправа № 160/9420/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Коршуна А.О.,

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтукріс" про ухвалення додаткового рішення по справі №160/9420/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року у справі за заявою про стягнення витрат на правничу допомогу по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФТУКРІС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2022 року Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишено без задоволення. Додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року залишено без змін.

23 серпня 2022 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФТУКРІС" про ухвалення додаткового рішення по справі №160/9420/21, в якій просить стягнути з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФТУКРІС" витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5000,00 грн.

Відповідно до ч.3, 4, 5 ст. 143 КАС України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтукріс" про ухвалення додаткового рішення по справі №160/9420/21 до розгляду в порядку письмового провадження на 04.10.2022 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяД.В. Чепурнов

суддяС.В. Сафронова

суддяА.О. Коршун