Ухвала

від 22.06.2022 по справі 932/2990/22

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №932/2990/22

Провадження № 1-кс/932/1587/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням слідчого СВ ВП № 7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №42022042030000023 від 17.02.2022 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська звернувся слідчий СВ ВП № 7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого не відповідає вимогам ст. ст. 159, 160, 162 КПК України.

Так, в клопотанні невірно вказаний номер кримінального провадження, а саме № 4 2022 04 103 00000 23 замість вірного № 4 2022 04 203 00000 23. Зазначений номер у клопотанні не збігається з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відтак, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, проте правилами глави 15 КПК України не передбачена можливість повернення клопотання у разі невідповідності вимогам закону.

Враховуючи викладене, з метою дотримання вимог закону щодо розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до правовідносин положення ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, а також норми КПК України, які передбачають підстави повернення заяв та клопотань учасників процесу на стадії досудового розслідування в разі їх невідповідності вимогам закону (ст.ст. 151 ч. З, 156 ч. 2, 171 ч. З КПК України тощо) і повернути клопотання слідчому для його доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 9, 159, 160, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 7 Дніпровського РУП ГУНГ1 в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №42022042030000023 від 17.02.2022 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, повернути слідчому з доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор КОНДРАШОВ