Ухвала
від 17.10.2022 по справі 287/495/22
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №287/495/22 Головуючий у 1-й інст. Винар Л. В.

Категорія 44 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

17 жовтня 2022 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Трояновської Г.С., Миніч Т.І.,

розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Амкодор-Укроспецмаш» - Паламарчука Сергія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Амкодор-Укроспецмаш» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 30 серпня 2022 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні апеляційного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Амкодор-Укроспецмаш» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Розгляд справи призначено на 18 жовтня 2022 року о 10 - 15 год.

03.10.2022 на електронну адресу Житомирського апеляційного суду від представника ТОВ «Амкодор-Укроспецмаш» - Паламарчука С.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області. Клопотання обґрунтовує передбаченим законом правом брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання по суті апеляційний суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Згідно ч.5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник не має можливості особисто з`явитися до Житомирського апеляційного суду, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Амкодор-Укроспецмаш» - Паламарчука Сергія Володимировича задовольнити.

Судове засідання, призначене о 10 год. 15 хв. 18 жовтня 2022 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області (вул. Житомирська, 32, м. Бердичів, 13300) забезпечити проведення судового засідання 18 жовтня 2022 року о 10 год. 15 хв. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.10.2022
Оприлюднено18.10.2022
Номер документу106770830
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —287/495/22

Ухвала від 27.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Постанова від 22.11.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Постанова від 22.11.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 25.10.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 25.10.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 17.10.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 27.09.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 13.09.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 13.09.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Рішення від 29.08.2022

Цивільне

Олевський районний суд Житомирської області

Винар Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні