Ухвала

від 15.06.2009 по справі 2-1/622-2009

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

11 червня 2009 року Справа № 2-1/622-2009

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Масло вої З.Д.,

суддів Остап ової К.А.,

Тк аченка М.І.,

розглянувши клопотання п ро відновлення пропущеного с троку та апеляційне подання заступника Сімферопольсь кого міжрайонного природоох оронного прокурора в інтерес ах держави в особі державног о підприємства "Сімферопольс ьке лісомисливське господар ство" на рішення господарськ ого суду Автономної Республі ки Крим (суддя Ковтун Л.О.) від 26 березня 2009 року у справі № 2-1/622-2009

за позовом Сімферополь ського міжрайонного природо охоронного прокурора (вул. Дз ержинського, 6, місто Сімфероп оль, АР Крим, 95034)

в інтересах держави в особ і державного підприємств а "Сімферопольське лісомисли вське господарство", ідентиф ікаційний код 00992272 (вул. Гурзуфс ька, 16 А, місто Сімферополь, АР К рим, 95053)

до фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_2, ідентифіка ційний код НОМЕР_1 (АДРЕС А_1, АР Крим, 97577)

прокурору міста Севастопо ля для відома (вул. Павліченко , 1 місто Севастополь, АР Крим, 99 011)

про стягнення 11810,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням гос подарського суду Автономної Республіки Крим від 26 березня 2009 року у справі № 2-1/622-2009 заступн ику Сімферопольського міжра йонного природоохоронного п рокурора в інтересах держави в особі ДП "Сімферопольське л ісомисливське господарство " відмовлено у позові до фізич ної особи - підприємця ОСОБ А_2 про стягнення 11810,00 грн. (а.с. 5 6-58).

Не погодившись з рішенням суду, прокурор зве рнувся до Севастопольського апеляційного господарськог о суду з апеляційною скаргою , в якій просить скасувати заз начене рішення, прийняти нов е, яким позов задовольнити.

Крім того, прокурор заявив клопотання про відновлення пропущеного строку на внесен ня апеляційного подання. Про пуск строку заявник апеляцій ного подання обґрунтовує нес воєчасним отриманням ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 стат ті 53 Господарського процесуа льного кодексу України за за явою сторони, прокурора чи з с воєї ініціативи господарськ ий суд може визнати причину п ропуску встановленого закон ом процесуального строку пов ажною і відновити пропущений строк.

Встановлено, що рішення суд у прийнято 26 березня 2009 року, ст оронам направлено 03 квітня 2009 р оку, тобто з порушенням п'ятид енного строку (а.с.58 зворот).

Враховуючи викладене, судо ва колегія вважає можливим в ідновити строк на внесення а пеляційного подання, оскільк и він був пропущений з поважн их причин.

Судова колегія вважає достатніми підстави для прийняття апеляційного подання до провадження.

Керуючись статт ями 46, 53, 86, 98 Господарського проц есуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відновити з аступнику Сімферопольськог о міжрайонного природоохоро нного прокурора строк на вне сення апеляційного подання.

2.Прийняти апеляційну скаргу заступника Сімферопо льського міжрайонного приро доохоронного прокурора в інт ересах держави в особі держа вного підприємства "Сімфероп ольське лісомисливське госп одарство" до провадження Cева стопольського апеляційного господарського суду та приз начити справу до розгляду на 25 червня 2009 року о 11 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресо ю: м. Севастополь, вул. Суворов а,21.

3.ДП "Сімферопольське л ісомисливське господарство " та фізичній особі - підприємц ю ОСОБА_2 надати до суду ап еляційної інстанції докумен тально підтверджені відзиви по доводам апеляційного под ання.

Головуючий суддя З.Д. М аслова

Судді К.А. Остапова

М.І. Ткач енко