Рішення

від 16.07.2010 по справі 2-530/2010

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

С права № 2-530/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2010 року селище Компаніївка

Компаніївський районн ий суд Кіровоградської облас ті у складі :

головуючого - судді Мумигі І.М.

при секретарі - Качи нській О.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкри тому судовому засіданні циві льну справу за позовною заяв ою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Че рвонослобідської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спа дкування за заповітом ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися д о суду з позовною заявою до ві дповідача про визнання за О СОБА_1 як спадкоємцем по зап овіту право власності на 2/3 ча стини земельної ділянки та з а ОСОБА_2 як спадкоємцем п о заповіту право власності н а 1/3 частини земельної ділянки , що розташована на території Червонослобідської сільськ ої ради Компаніївського райо ну Кіровоградської області.

В судовому засіданн і позивач позов підтримав та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщи на на земельну ділянку, що зна ходиться на території Червон ослобідської сільської ради Компаніївського району Кіро воградської області площею, 6,03 га, яка належала померлій на праві приватної власності н а землю. При життя їх мама скла ла заповіт, яким все своє майн о заповіла на їх з сестрою та б рата ОСОБА_4, який в свою че ргу відмовився від спадщини на користь нього. Але після ше сти місяців нотаріус їм відм овила у видачі свідоцтва на п раво на спадщину, в зв»язку з в ідсутністю оригіналу правов становлюючого документа на з емлю, тому вони вимушені звер нутися до суду.

Згідно поданої заяви від 07.06.2010 року ОСОБА_2 просил а розглянути справу без її уч асті та позовні вимоги підтр имала повністю.

Представник відпові дача в судове засідання не з” явився, але подав до суду пись мову заяву за № 344 від 15 липня 2010 р оку, про розгляд даної справи без його участі та визнав поз овні вимоги повністю.

Заслухавши поясненн я позивача, вивчивши матеріа ли цивільної справи та дослі дивши докази у їх сукупності , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлені с лідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, щ о згідно свідоцтва про смерт ь НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ _1 року, ОСОБА_3 померл а ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно заповіту від 24 .01.1989 року, який не змінений і не скасований, ОСОБА_3 з аповіла все своє майно ОСОБ А_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4

З наданої довідки від ділом Держкомзему у Компанії вському районі Кіровоградсь кої області за № 729/06/07-11 від 08.04.2010 ро ку, вбачається, що дійсно на ім ”я ОСОБА_3 видавався дер жавний акт на право приватно ї власності на земельну діля нку, який зареєстрований в Кн изі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 83, серія 1-КР № 000583, ка дастровий номер 3522885800:02:000:0090.

Відповідно до уточне ного розрахунку нормативної грошової оцінки земельної д ілянки № 2815 від 05.05.2010 року встано влено, що вартість земельної ділянки, яка належала ОС ОБА_3 становить 64 733,00 грн.

Згідно ксерокопії де ржавного акта на право пр иватної власності на землю с ерії 1-КР № 000583 від 28.03.2002 року ОСО БА_3 належала на праві прива тної власності належала земе льна ділянка розміром 6,03 га, як а розташована на території Ч ервонослобідської сільсько ї ради Компаніївського район у Кіровоградської області.

В зв”язку з втратою держав ного акта в газеті „Степовий край” від 30.04.2010 року надрукован о об”яву про те, що загублений Державний акт на право власн ості на землю, виданий Компан іївською районною адміністр ацією Кіровоградської облас ті 28.03.2002 року на ім”я ОСОБА_3, вважається недійсним.

Постановами приватного но таріуса Компаніївського дер жавного нотаріального округ у Кіровоградської області Солодової Л.А. від 20.04.2010 року, п озивачу ОСОБА_1 та позивач у ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв”язку з відсу тністю оригінала правовста новлюючого документа на земе льну ділянку.

Згідно заяв до органу нотар іату від 06.04.2010 року та 16.04.2010 року вс тановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяви до нота ріального органу про прийнят тя спадщини та видачі їм свід оцтва про право на спадщину з а заповітом.

Згідно заяви до органу нота ріату від 08.04.2010 року встановлен о, що ОСОБА_4 подано заяву до нотаріального органу про відмову від прийняття спадщи ни на користь ОСОБА_1

Із Витягів зі Спад кового реєстру ( заповіти/спа дкові договори) та зі Спадков ого реєстру, встановлено, що з аповіт померлою ОСОБА_3 с кладався та зберігається в Червонослобідській сільс ькій раді Компаніївського ра йону Кіровоградської област і , інші заповіти відсутн і та спадкові справи після см ерті ОСОБА_3 не відкривали сь.

Згідно витягів з Єдин ого реєстру заборон відчужен ня об”єктів нерухомого майна та з Державного реєстру обтя жень рухомого майна про пода ткові застави, земельна діля нка, яка належала ОСОБА_3 н е знаходиться під забороною відчуження та в податковій з аставі.

Згідно довідки № 240 від 07.04.2010 року, встановлено, що ОС ОБА_3 до дня своєї смерті пр оживала одна в АДРЕСА_1.

Отже, суд дійшов висно вку, що позивачі є спадкоємця ми за заповітом, прийняли спа дщину, інші спадкоємці відсу тні, а тому позов грунтується на законі та підлягає задово ленню.

Судові витрати по спр аві відносяться за рахунок п озивачів.

Керуючись ст.ст., 1217, 1223, 1225 , 1233-1236, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57-61,88, 212-215 , 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Червонослобідсь кої сільської ради Компаніїв ського району Кіровоградськ ої області про визнання прав а власності на спадкове майн о в порядку спадкування за за повітом задовольнити повніс тю.

Визнати за ОСОБА_1, як сп адкоємцем по заповіту право власності на 2/3 частини земель ної ділянки, що розташована н а території Червонослобідсь кої сільської ради Компаніїв ського району Кіровоградськ ої області, яка належала поме рлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року О СОБА_3 на підставі державно го акту на право приватної вл асності на землю серії 1-КР № 000583 від 28.03.2002 року в розмірі 6 ,03 га.

Визнати за ОСОБА_2, як сп адкоємцем по заповіту, право власності на 1/3 частини земел ьної ділянки, що розташована на території Червонослобідс ької сільської ради Компанії вського району Кіровоградсь кої області, яка належала пом ерлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 на підставі державн ого акту на право приватної в ласності на землю серії 1-КР № 000583 від 28.03.2002 року в розмірі 6,03 га.

Рішення може бути ос каржене в апеляційному поряд ку до Апеляційного суду Кіро воградської області через Ко мпаніївський районний суд Кі ровоградської області шляхо м подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протяго м 20 днів апеляційної скарги а бо в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Україн и.

Суддя