Справа № 932/1983/20
Провадження № 2/932/3980/21
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
19 березня 2021 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРТАЛ ЮК» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРТАЛ ЮК» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2020 року справу передано на розгляд судді Литвиненко І.Ю.
Ухвалою від 21.02.2020 року позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності нормам ст. ст.174,175 ЦПК України. Копію ухвали направлено позивачу за його зареєстрованою адресою.
Рішенням Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 29.07.2020 року суддю Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_2 відсторонено від посади.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2021 року та розпорядженням в.о. керівника апарату Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська № 504 від 16.12.2020 справу передано на розгляд судді Кондрашову І.А.
Виходячи з того, що станом на 19.03.2021 недоліки зазначені в ухвалі від 18.02.2020 про залишення позову без руху не усунуто, та враховуючи відсутність належних доказів про отримання позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОРТАЛ ЮК» вищезазначеної ухвали, позов належить прийняти, не відкриваючи провадження по справі.
Керуючисьст. ст. 175-177, 187, 353-355 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРТАЛ ЮК» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, до свого провадження.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРТАЛ ЮК» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, - залишити без руху.
Надіслати позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ПОРТАЛ ЮК», повторно, копію ухвали від 21.02.2020 про залишення позову без руху.
Запропонувати позивачеві у п`ятиденний строк (п`ять календарних днів) з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху подати до канцелярії суду: нову редакцію позовної заяви із зазначенням ціни позову, відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, з поданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачеві.
Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ігор КОНДРАШОВ
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2021 |
Оприлюднено | 19.10.2022 |
Номер документу | 106788982 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівниками державним підприємству, установі, організації |
Цивільне
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Кондрашов І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні