Рішення
від 17.10.2022 по справі 152/626/22
ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 152/626/22

2/152/216/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17 жовтня 2022 року м. Шаргород

Справа №152/626/22

Провадження №2/152/216/22

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді - Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання - Бабиної І.Д.,

представника позивача - адвоката Головчука В.А.,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Головчук Віталій Анатолійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕПАРД БУД КОМПЛЕКТ» про стягнення збитків,

встановив:

Зважаючи на складність у складенні повного рішення суду, пов`язаного із потребою мотивованої оцінки наведених учасником справи аргументів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Головчук Віталій Анатолійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕПАРД БУД КОМПЛЕКТ» про стягнення збитків - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕПАРД БУД КОМПЛЕКТ» на користь ОСОБА_1 220000 (двісті двадцять тисяч) гривень.

Розподіл судових витрат

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕПАРД БУД КОМПЛЕКТ» судовий збір в сумі 3300 (три тисячі триста) гривень в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕПАРД БУД КОМПЛЕКТ» на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000 (десять тисяч) гривень.

Строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч.3 ст.354 ЦПК України).

Відповідачу, який не з`явився в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому ст.272 ЦПК України (ст.283 ЦПК України).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ст.284 ЦПК України).

Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі (ч.1 ст.285 ЦПК України).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином (п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України).

Повне найменування (для юридичних осіб) та ім`я (для фізичних осіб) сторін:

- позивач - ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 01.12.2005 року Ленінським ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ;

- відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕПАРД БУД КОМПЛЕКТ», місцезнаходження: с. Плебанівка Жмеринського району Вінницької області, вул. Подільська, буд.10, поштовий індекс: 23510, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ - 44150356.

Вступну та резолютивну частини судового рішення складено та проголошено 17.10.2022 року.

Суддя:

СудШаргородський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.10.2022
Оприлюднено19.10.2022
Номер документу106789048
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —152/626/22

Ухвала від 23.02.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Романюк Л. Ф.

Ухвала від 14.02.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Романюк Л. Ф.

Рішення від 17.10.2022

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Славінська Н. Л.

Рішення від 17.10.2022

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Славінська Н. Л.

Ухвала від 17.10.2022

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Славінська Н. Л.

Ухвала від 18.09.2022

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Славінська Н. Л.

Ухвала від 14.09.2022

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Славінська Н. Л.

Ухвала від 02.08.2022

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Славінська Н. Л.

Ухвала від 26.07.2022

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Славінська Н. Л.

Ухвала від 05.07.2022

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Славінська Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні