Ухвала

від 23.09.2022 по справі 688/1800/22

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/1800/22

№ 2/688/512/22

Ухвала

23 вересня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Чернецької І.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , Судилківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , Судилківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Судилківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача та відповідач ОСОБА_2 не заперечували проти прийняття зустрічного позову.

Представник Судилківської сільської ради у підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність.

Інші відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомлені.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, зустрічний позов, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до частини 3 цієї ж статті вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Встановлено, що пред`явлений первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати їх в одне провадження, підготовче судове засідання відкласти та надати відповідачам за зустрічним позовом строк для подання відзиву.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Судилківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Об`єднати в одне провадження із первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Судилківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Підготовче судове засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 18 жовтня 2022 року.

Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом їх право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на зустрічну позовну заяву. Відзив на зустрічну позовну заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У разі якщо відповідачі виявлять бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, вони повинні направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом на адресу, зазначену в зустрічній позовній заяві.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом її право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана відповідачам за зустрічним позовом одночасно.

Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом їх право подати до суду заперечення (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем за зустрічним позовом у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення відповідно дост. 180 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК