Ухвала
від 17.10.2022 по справі 907/267/22
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"17" жовтня 2022 р. Справа № 907/267/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

СуддівБойко С.М.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" від 07.10.2022 (вх. суду від 11.10.2022 №01-05/2482/22)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.09.2022 (повний текст складено 19.09.2022, суддя П.Д. Пригуза, м. Ужгород)

у справі № 907/267/22

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз", м. Ужгород,

до відповідача: Фермерського господарства "Ренет",с. Пийтерфолво Закарпатської області,

про стягнення 30 972,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 15.09.2022 у справі № 907/267/22 відмовлено у задоволенні позову.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач (АТ «Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз") оскаржив рішення суду першої інстанції.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

В прохальній частині апеляційної скарни скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення, у зв`язку з тим, що він отримав повний текст рішення 19.09.2022.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення, апеляційним судом встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення складений 19.09.2022.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відтак, оскільки апеляційна скарга подана 07.10.2022 відповідно до поштового штемпеля на конверті, така подана скаржником в межах визначеного ч. 1 ст. 256 ГПК України строку.

Відповідач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ст. 7 ЗУ Про державний бюджет України на 2022 рік 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 481,00 грн.

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи ціну позову (30 972,36 грн) та вимоги апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" від 07.10.2022 (вх. суду від 11.10.2022 №01-05/2482/22)

2. Здійснити розгляд справи №907/267/22 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати матеріали справи №907/267/22.

4. Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддяГ.Г. Якімець

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.10.2022
Оприлюднено19.10.2022
Номер документу106797207
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань інші договори

Судовий реєстр по справі —907/267/22

Постанова від 18.01.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 17.10.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Рішення від 14.09.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Рішення від 14.09.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 04.07.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 15.06.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 01.06.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 22.05.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 15.05.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні