Ухвала
від 18.10.2022 по справі 914/3996/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.2022 р.Справа № 914/3996/21

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс»

про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. №3320/22 від 14.10.2022р.)

у справі № 914/3996/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс»

до відповідача: Буської міської ради

про: стягнення 17 528,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Львівської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» (далі - заявник) із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. №3320/22 від 14.10.2022р.)

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до висновку, що заяву ТзОВ «Західземлепроект Плюс» необхідно повернути, виходячи з наступного.

За змістом ч. 2 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) та заінтересованим особам.

Заявник не надав суду доказів відправлення заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримано вимог ч.2 ст. 170 ГПК України, суд вважає за необхідне повернути заяву заявнику.

Керуючись ст. 334, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення18.10.2022
Оприлюднено20.10.2022
Номер документу106799992
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3996/21

Ухвала від 26.12.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 19.12.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 16.11.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 03.11.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 18.10.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 17.10.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 17.10.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Рішення від 12.04.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 20.03.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні