Ухвала

від 19.10.2022 по справі 585/1966/22

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/1966/22

Номер провадження 2/585/609/22

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді : Цвєлодуб Г.О.,

при секретарі с/з Салій О.І.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніцивільну справуза позовом ОСОБА_1 , поданого його представником адвокатом Підопригорою Оксаною Петрівною, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»»</a>, треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»»</a>, треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, проте належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи.

Представник позивача в заяві до суду просила справу розглядати без її та позивача участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки в підготовчому судовому засіданні розглянуті питання визначені ч. 2 ст.197 ЦПК України, перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не встановлено, відтак наявні підстави для ухвалення судового рішення відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 47, 51, 82, 189, 196, 197, 200, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовчепровадження поцивільній справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»»</a>, треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 01 грудня 2022 року в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Ромни вул. Соборна, 12.

Викликати в судове засідання сторони.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича оригінали документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №180993 від 16.06.2021 року:

- оригінал Кредитного договору зі страхуванням життя позичальника та можливістю перенесення платежу (рахунок) №595/8662DСLSК1РТ1 від 24.11.2015 року, укладеним ОСОБА_1 з ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК»;

-оригінал виписки з особового рахунку за кредитним договором зі страхуванням життя позичальника та можливістю перенесення платежу (рахунок) №595/8662DСLSК1РТ1 від 24.11.2015 року, укладеним з ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК», із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості;

-оригінал Договору про відступлення прав вимоги №390К від 03.01.2020 року за Кредитним договором №595/8662DСLSК1РТ1 від 24.11.2015 року, укладеного між ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» та ТзОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ