Ухвала
від 19.10.2022 по справі 918/669/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.10.2022Справа № 918/669/18Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши в нарадчій кімнаті пояснення в.о. начальника Радивилівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Бречка Ігоря Кириловича за скаргою стягувача

у справі № 918/669/18

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г; ідентифікаційний код: 00032129) в особі філії Львівське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (79000, Львівська обл., м. Львів, вул. Січових Стрільців, буд. 9; ідентифікаційний код: 09325703)

до 1. Приватного підприємства «Компанія Михайлівська» (03115, м. Київ, вул. Федори Пушиної, буд. 13; ідентифікаційний код: 40195849)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )

про стягнення 304359,81 грн.

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться скарга № 41.2/28206/2022-13/ВИХ від 12.09.2022Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівське обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України на постанову головного державного виконавця Радивилівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Бречко Ігоря Кириловича про закінчення виконавчого провадження від 03.08.2022 ВП №69303744

Згідно до п. 7резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва dsl 26/09/2022 зpвернуто увагу учасників провадження, що:

- заяви по суті скарги та з процесуальних питань необхідно подавати у Електронній чи письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи, а також додаткові докази, які подаються учасниками справи самостійно чи витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, мають бути подані Електронній формі скріплені КЕП ЕЦП через систему Електронний суд чи у письмовій формі прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання , до відділу діловодства (канцелярії) Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

17/10/2022 АТ «Укрпошта» передала письмові пояснення вих. 12264 від 07.10.2022 в.о. начальника Радивилівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Бречка Ігоря Кириловича.

У поясненні не зазначено, що такі докази є у інших учасників справи, до клопотання не додано доказів його надіслання іншим учасникам справи.

Так, подане клопотання не містить відомостей, які вимагаються цим Кодексом і встановлені судом (п.11), а саме доказів надсилання/вручення іншим учасникам справи заяви з процесуальних питань з доданими до неї документами.

Згідно вимог статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що пояснення (вх. № 12264 від 07.10.2022) не містить документів, що підтверджують надіслання (надання) іншим учасникам справи, суд на підставі статті 170 Господарського процесуального кодексу України повертає без розгляду пояснення за скаргою на дії державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Пояснення в.о. начальника Радивилівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Бречка Ігоря Кириловича за скаргою стягувача у справі № 918/669/18 повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 19.10.2022 та оскарженню не підлягає

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук

Дата ухвалення рішення19.10.2022
Оприлюднено20.10.2022
Номер документу106825868
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 304359,81 грн. без повідомлення (виклику) учасників справи

Судовий реєстр по справі —918/669/18

Ухвала від 02.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 31.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 27.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 26.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 17.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 01.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 26.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 18.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні