Ухвала
від 17.10.2022 по справі 914/2344/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.10.2022 р. Справа № 914/2344/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Фартушка Т.Б.

розглянув матеріали позовної заяви:

за позовом: Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав», м.Київ;

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чотири чебуреки», Львівська область, м.Львів;

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 21333,50грн.

ВСТАНОВИВ:

26.09.2022р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» від 08.09.2022р. б/н (вх. №2550) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чотири чебуреки» про стягнення заборгованості; ціна позову: 21333,50грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань з оплати дозволів на публічне відтворення об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав за Договором про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних місцях від 01.03.2020р. №КБР-166/03/20-Н.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.09.2022р. у цій справі судом постановлено позовну заяву Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав від 08.09.2022р. б/н (вх. №2550 від 26.09.2022р.) залишити без руху; надати Громадській спілці Українська ліга авторських та суміжних прав десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: надати докази зазначення у позовній заяві повного найменування Відповідача та докази надіслання таких доказів іншим Учасникам справи; надати суду докази додання до позовної заяви всіх наявних в Позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, здійснення Відповідачем оплати за Договором про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах; надати належним чином посвідчені копії доданих до позовної заяви документів.

Вказану ухвалу 29.09.2022р. надіслано на зазначену Позивачем у позовній заяві адресу електронної пошти Позивача: 42502769@mail.gov.ua, що підтверджується Списком розсилки поштової кореспонденції від 29.09.2022р.

Відповідно до ч.ч.1, 4, 7 ст.116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок; якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день; строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відтак, встановлений ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.09.2022р. у цій справі строк для усунення недоліків поданої позовної заяви розпочав свій перебіг 30.09.2022р. та сплив, з урахуванням приписів ч.4 ст.116 ГПК України, (останній день строку) 10.10.2022р.

12.10.2022р. за вх. №20888/22 від Позивача до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява про усунення недоліків від 03.10.2022р. б/н, у якій на виконання вимог ухвали Господарського суду Львівської області від 27.09.2022р. у цій справі надає докази зазначення у позовній заяві повного найменування Відповідача та докази надіслання таких доказів іншим Учасникам справи; докази додання до позовної заяви всіх наявних у Позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, здійснення Відповідачем оплати за Договором про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського та об`єктів суміжних прав в публічних закладах; належним чином посвідчені копії доданих до позовної заяви документів.

З підстав наведеного Позивач просить суд розглянути заяву про усунення недоліків та відкрити провадження у справі №914/2344/22 і стягнути з Відповідача на користь Позивача суму основного боргу в розмірі 21333,50грн.

Як вбачається із відмітки календарного штемпеля відділення поштового звязку про прийняття до пересилки рекомендованого поштового відправлення за ідентифікатором 0504504981370, Позивачем заява від 03.10.2022р. передана до пересилки 05.10.2022р.

З врахуванням наведеного вказану заяву оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Як вбачається із долученої до заяви від 03.10.2022р. б/н (вх. №20888/22 від 12.10.2022р.) Позовної заяви про стягнення заборгованості від 08.09.2022р. б/н, Позивачем на виконання пункту 2.1. резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 27.09.2022р. у цій справі зазначено повне найменування Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Чотири чебуреки».

На виконання вимог пункту 2.2. резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 27.09.2022р. у цій справі Позивачем до долученої до заяви від 03.10.2022р. б/н (вх. №20888/22 від 12.10.2022р.) Позовної заяви про стягнення заборгованості від 08.09.2022р. б/н додано копії Платіжного доручення від 30.08.2022р. №2564 на суму 1350грн., від 30.07.2022р. №2429 на суму 1350грн., а також витягу з документа без назви за період з 17.08.2020р. по 10.11.2021р.

Окрім того, на виконання пункту 2.3. резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 27.09.2022р. у цій справі подано копії документів, які містять відмітку штемпеля про їх засвідчення: «Згідно з оригіналом Адвокат Гуйда Д.М. 08.09.2022» та виконаний рукописним текстом підпис особи, яка посвідчувала копію документа.

Позивачем у поданій до суду позовній заяві викладено клопотання, у якому просить суд розглянути справу порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Суд враховує, що відповідно до ч.ч.1, 3 та 5 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частина перша ст.247 ГПК України встановлює імперативну норму, за якою у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Приписами статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2022 року для працездатних осіб в розмірі 2481 гривні.

Приписами ч.5 ст.252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши та дослідивши подану позовну заяву, враховуючи ціну позову; значення справи для сторін; обраний Позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд встановив, що поданий позов за своїми ознаками є малозначним в розумінні ч.5 ст.12 ГПК України, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження є підставним та обґрунтованим, а відтак, клопотання Позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження підлягає до задоволення частково, а саме справа №914/2344/22 підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, проте, з викликом сторін з ініціативи суду, відтак, в решті клопотання Позивача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 42, 46, 120, 121, 162, 172, 174, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Клопотання Позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволити частково.

3.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

4.Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 08.11.22 о 13:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

5.В решті доводів клопотання Позивача відмовити.

6.Учасники справи вправі:

-надати письмові пояснення, в яких вказати обставини, які на думку представників учасників справи, мають бути дослідженні в ході розгляду справи по суті для підтвердження або спростування позовних вимог;

Учасникам справи:

-надати для огляду судом оригінали доказів, копії яких долучаються до матеріалів справи та на які має місце посилання в поданих до суду заявах;

-надати письмові пояснення щодо наявності чи відсутності підстав до залучення інших учасників справи;

7.Позивачу:

-у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив та докази надіслання (надання) іншим Учасникам справи відповіді на відзив;

-докази перебування позивачів та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на дату подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області;

8.Відповідачу:

-у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали відповідно до ст.165 ГПК України надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати (надати) іншим Учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого надіслання (надання) надати суду до початку підготовчого засідання;

-у триденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання (надання) заперечення та доданих до нього документів іншим Учасникам справи;

9.Визначити Відповідачеві п`ятиденний з дня вручення ухвали строк для можливості подати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У випадку подання такої заяви копію надіслати (надати) іншим Учасникам справи, докази такого надіслання (надання) надати суду;

10.Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов`язковою.

11.Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

12.Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

13.Ухвала не підлягає оскарженню.

Пунктом 1 Указу Президента України від 24.02.2022р. N64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022р. N2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Пунктом 1 Указу Президента України від 17.05.2022р. 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 22.05.2022р. 2263-ІХ постановлено на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ) та від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

(032)255-03-64 канцелярія;

(032)255-04-12 інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Фартушок Т.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення17.10.2022
Оприлюднено20.10.2022
Номер документу106826134
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності про авторські та суміжні права

Судовий реєстр по справі —914/2344/22

Рішення від 09.02.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т.Б.

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т.Б.

Ухвала від 20.01.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т.Б.

Рішення від 12.01.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т.Б.

Ухвала від 02.01.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т.Б.

Ухвала від 13.12.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т.Б.

Ухвала від 01.12.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т.Б.

Ухвала від 08.11.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т.Б.

Ухвала від 31.10.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т.Б.

Ухвала від 17.10.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні