13/274-04
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.09.06 Справа №13/274-04.
за позовом відкритого акціонерного товариства "Київметробуд" м. Київ
до відповідача - закритого акціонерного товариства “Коланд і С” м. Суми
про стягнення 36 832 грн. 51 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – не з'явився
Від відповідача – не з'явився
Суть спору: Викладена в ухвалах від 6.07.06р. та від 31.08.06р.
Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 36 832 грн. 51 коп., з яких 17 101 грн. надмірно сплачених позивачем коштів за контрактами №№ 1; 1/1 від 1.08.01р.; 3 658 грн. генвідрахувань в розмірі 2% від наданих позивачем послуг, що передбачено п. 31 "Положення про взаємовідношення організацій – генпідрядних підрядчиків з субпідрядними організаціями"; 4 477,51 грн. боргу за надані позивачем на підставі накладної від 31.08.01р. № 324 матеріали та 11 596 грн. коштів, які підлягають поверненню позивачеві внаслідок погодження вартості виконаних робіт за актами приймання виконаних робіт за ф. № КБ-2 після проведення контрольного обміру виконаних підрядних робіт, а саме: по контракту № 1 від 1.08.01р. – 11 092 грн.; по контракту № 1/1 від 1.08.01р. – 504 грн.
Відповідач надіслав пояснення, в якому проти позову заперечує і просить суд залишити позов без розгляду на підставі п. 2 ст. 81 ГПК України, в зв'язку з тим, що господарським судом м. Києва розглядається справи № 8/28 між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 25 вересня 2006 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема обгрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують з урахуванням висновків, зазначених в постанові Вищого господарського суду України від 30.05.06р., подати матеріали щодо результатів розгляду господарським судом м. Києва справи № 8/28 після 19.07.06р.; докази того, що грошові кошти в сумі 200 000 грн. були перераховані відповідачеві за виконання робіт саме за контрактами №№ 1; 1/1 від 1.08.01р.; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
3. Зобов'язати відповідача контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обгрунтування своїх заперечень по справі.
4. Явку представників сторін з витребуваними матеріалами визнати обов'язковою. В разі неявки сторін в судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д.Гудим
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 106829 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Миропольський С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні