Ухвала
від 17.10.2022 по справі 278/1821/22
ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 278/1821/22

У Х В А Л А

17 жовтня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправними дій щодо відмови у затвердженні проекту землеустрою з відведення земельної ділянки у власність та зобов`язання вчинити дію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною заявою.

У процесі розгляду справи представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (а.с. 38).

У відповіді на відзив (а.с. 41-42) позивач просить відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі вказаних третіх осіб.

У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Позивач подав заяву про проведення розгляду справи без його участі (а.с. 50).

Представником відповідача подано клопотання про проведення судового засідання без її участі; підтримала клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору; просить його задовольнити (а.с. 51).

Частиною 1ст. 53 ЦПК Українипередбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що з метою правильного вирішення даного спору є необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючисьст. 53 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановити третімособам,якінезаявляють самостійнихвимогщодопредмета спорустрок протягомдесятиднів з моменту отримання копії позовної заяви для надання пояснень з приводу позовних вимог.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 09:20 год 08.11.2022 року.

Про час і місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали з судовою повісткою направити учасникам справи.

Зобов`язатипозивача протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали надіслати третім особам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копії позовної заяви та матеріалів, доданих до неї в якості додатків. Докази такої відправки надати суду.

Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік

СудЖитомирський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення17.10.2022
Оприлюднено21.10.2022
Номер документу106832016
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —278/1821/22

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Постанова від 14.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Ухвала від 29.05.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Постанова від 11.04.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 23.02.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 23.02.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Рішення від 20.01.2023

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Рішення від 20.01.2023

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 17.10.2022

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні