Рішення
від 19.10.2022 по справі 564/1035/22
КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Справа № 564/1035/22

Рядок статзвіту № 75

19 жовтня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Забейди А. В.

за участі учасників справи:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Шаховського В.О.

представників відповідача: ОСОБА_2 та адвокатаВотава І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства"Костопільськелісове господарство" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеногопрогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи наскладність увиготовленні повногорішення,що пов`язаноз потребоюв обґрунтуваннідоводів сторін,на щоможе бутивитрачено значнийчас,суд вважаєза необхіднепроголосити вступнута резолютивнучастини.

ВИРІШИВ:

В задоволенніпозову ОСОБА_1 доДержавного підприємства"Костопільськелісове господарство"про скасуваннянаказу прозвільнення,поновлення нароботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулута моральноїшкоди -відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяЛ. А. Грипіч

СудКостопільський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення19.10.2022
Оприлюднено21.10.2022
Номер документу106835082
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —564/1035/22

Постанова від 18.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 19.01.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Постанова від 20.12.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 01.12.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 01.12.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Рішення від 19.10.2022

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Грипіч Л. А.

Рішення від 19.10.2022

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Грипіч Л. А.

Ухвала від 22.06.2022

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Грипіч Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні