Ухвала

від 18.10.2022 по справі 755/12787/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи 755/12787/17

Провадження №22-ц/824/11074/2022

У Х В А Л А

18 жовтня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Сластнікової Ганни Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 11 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронний холдінг», треті особи: Головне управління держпраці у Луганській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, ОСОБА_3 , про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 11 серпня 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та ухвалою від 04 жовтня 2022 року справу призначеного до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 27 жовтня 2022 року, 10 годину 30 хвилин.

07.10.2022 року на електрону адресу Київського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Сластнікової Ганни Олександрівни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

За результатами розгляду даного клопотання суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч.6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Апеляційний суд звертає увагу, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Положення ст. 212 ЦПК України не передбачають обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

За таких умов, судове засідання в режимі відеоконференції проводиться у разі технічної можливості для цього. Судове засідання на «27» жовтня 2022 року, 10 годину 30 хвилин призначене в приміщенні суду в залі №0908. При цьому даний зал не обладнаний засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В приміщенні Київського апеляційного суду існують інші зали судових засідань з відповідним обладнанням, однак у суду відсутня можливість перенесення засідання в такі зали судових засідань, оскільки на вказану дату та час вони зайняті у інших справах.

Таким чином, апеляційний суд вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Сластнікової Ганни Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько