ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/538/19
провадження № 1-кп/691/94/22
УХВАЛА
19 жовтня 2022 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку досудової підготовки, клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у розгляді кримінального провадження №12019250110000155 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України в режимі відеоконференції,-
встановив:
В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №12019250110000155 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
18 жовтня 2022 року за вхідним №4662/22 від захисника ОСОБА_2 , надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з його участю, вказавши причину запровадження військового стану на території України, постійні повітряні тривоги, які ускладнюють роботу державних установ, автомобільних та залізничних міжобласних сполучень, у зв`язку з чим не може прибути у судове засідання 08 листопада 2022 року.
Вивчивши клопотання захисника, в порядку досудової підготовки кримінального провадження до судового розгляду на визначений день та час, приходжу до висновку про його задоволення, в силу наступного.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження м.Городище Черкаської області та місцезнаходження захисника м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області, запровадження в Україні, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» воєнного стану, що впливає на прибуття учасників процесу до суду через дію повітряних тривог, є доцільним провести судове засідання 08 листопада 2022 року о 10 годині 20 хвилин в режимі відеоконференції, з його участю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суддя, -
постановив:
клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 08 листопада 2022 року в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12019250110000155 - задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні №12019250110000155 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України в режимі відеоконференції із Самарським районним судом м.Дніпропетровськ 08 листопада 2022 року 10 годині 20 хвилин з участю захисника ОСОБА_2 ..
Доручити Самарському районному суду м.Дніпропетровськ забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 08 листопада 2022 року 10 годині 20 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.
Відповідальній особі Самарського районного суду м.Дніпропетровськ виконати дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Перевірити особу і повноваження захисника.
Захиснику ОСОБА_2 має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, під час якого він має право ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали суду негайно направити Самарському районному суду м.Дніпропетровськ для організації її виконання, захиснику, обвинуваченому, прокурору та потерпілому, для відому.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Городищенський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2022 |
Оприлюднено | 17.01.2023 |
Номер документу | 106842945 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службова недбалість |
Кримінальне
Городищенський районний суд Черкаської області
Савенко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні