Ухвала

від 19.10.2022 по справі 914/3997/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.2022 р. Справа № 914/3997/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши клопотання: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» (вх.№3327/22 від 14.10.2022)

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 914/3997/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс», м. Львів

до відповідача: Буської міської ради, м. Буськ Львівської області

про стягнення 14320,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області своїм Рішенням від 15 квітня 2022 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» до Буської міської ради про стягнення 14320,80 грн задовольнив повністю.

02 червня 2022 року на примусове виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ.

14.10.2022 в системі документообігу суду за вх.№3327/22 зареєстровано клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 914/3997/21.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його повернення, зважаючи на таке.

Статтею 170 ГПК України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, відповідно до ч.2 цієї статті, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з «Правилами надання послуг поштового зв`язку», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, належним доказом направлення документів стороні у справі є бланк опису вкладення, який згідно з пунктом 61 Правил заповнюється відправником у 2-х примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Однак, як вбачається із матеріалів поданого клопотання, на підтвердження надіслання іншій стороні копії клопотання, заявником не надано жодних належних та допустимих доказів.

Наслідки невідповідності заяви вимогам частини 2 статті 170 ГПК України зазначені у ч. 4 ст. 170 ГПК України, згідно з якою суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд роз`яснює заявнику, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» (вх.№3327/22 від 14.10.2022) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 914/3997/21 підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 334 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» (вх.№3327/22 від 14.10.2022) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 914/3997/21 повернути заявникові без розгляду.

Строки та порядок набрання ухвалою законної сили, її апеляційного оскарження встановлено ст.ст. 235, 254-257 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Щигельська О.І.