Ухвала

від 20.10.2022 по справі 594/657/19

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

20 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 594/657/19

провадження № 61-12126св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Колос-ВС»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Колос-ВС», яка підписана представником Кавійчук Вітою Петрівною, на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 22 січня 2020 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 13 липня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Колос-ВС» (далі - ТОВ «Корпорація «Колос-ВС») про визнання припиненим договору оренди землі, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 05 вересня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння залишено без розгляду.

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 22 січня 2020 року, яке залишене без змін постановою Тернопільського апеляційного суду від 13 липня 2020 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано договір оренди землі, укладений 01 березня 2007 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Корпорація «Колос-ВС», державна реєстрація якого проведена Борщівським реєстраційним відділом Тернопільської регіональної філії ДП Центр ДЗК 26 грудня 2007 року за Р № 040765509572, щодо земельної ділянки площею 1,60 га, кадастровий номер 6120880900:01:001:1393 із змінами, внесеними на підставі угоди про внесення змін до договору оренди землі, зареєстрованої в управлінні Держкомзему у Борщівському районі 13 квітня 2012 року за №612080004003806, припиненим з 27 грудня 2017 року.

Стягнуто з ТОВ «Корпорація «Колос-ВС» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 768,40 грн.

У серпні 2020 року ТОВ «Корпорація «Колос-ВС» подало касаційну скаргу, яка підписана представником Кавійчик В. П., з урахуванням уточнень до касаційної скарги, просить: скасувати рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 22 січня 2020 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 13 липня 2020 року; ухвалити нове рішення, яким у задоволені позову відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 02 вересня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху.

Ухвалою Верховного Суду від 19 жовтня 2020 року продовжено ТОВ «Корпорація «Колос-ВС» строк на усунення недоліків касаційної скарги.

Після усунення недоліків, ухвалою Верховного Суду від 01 грудня 2020 року відкрито касаційне провадження, витребувано з суду першої інстанціїсправу № 594/657/19.

У грудні 2020 року матеріали цивільної справи № 594/657/19надійшли до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 03 вересня 2021 року зупинено касаційне провадження у справі № 594/657/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 462/5368/16.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (частина перша статті 254 ЦПК України).

Суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру (частина третя статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Великою Палатою Верховного Суду 22 вересня 2022 року прийнято постанову у справі № 462/5368/16 (провадження № 14-143цс20), яка оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 04 жовтня 2022 року. Тому колегія суддів, на підставі статті 254 ЦПК України, поновлює провадження у справі № 594/657/19.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 594/657/19.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Колос-ВС» про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Н. О. Антоненко

В. І. Крат