Ухвала

від 17.10.2022 по справі 214/10342/21

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/10342/21

2/214/1939/22

У Х В А Л А

Іменем України

про зупинення провадження у справі

17 жовтня 2022 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - Ковтун Н.Г.

за участю секретаря - Сотнікової А.В.,

представника позивача - Кравця Р.Ю.

представника відповідача - Костянка Д.О.

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кравця Ростислава Юрійовича про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Українського державного університету науки і технологій, третя особа: Відокремлений структурний підрозділ «Криворізький технічний фаховий коледж Українського державного університету науки і технологій» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення, поновлення допуску до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа №214/10342/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Українського державного університету науки і технологій, третя особа: відокремлений структурний підрозділ «Криворізький технічний фаховий коледж Українського державного університету науки і технологій», про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення, поновлення допуску до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кравця Ростислава Юрійовича 21 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до закінчення розгляду Великою палатою Верховного суду справи №130/3548/21 (провадження №61-4479св22).

В судовому засіданні представник позивача вищевказане клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача вважав можливим продовжувати розгляд справи.

Заслухавши думки присутніх в судовому засіданні учасників справи, суд вказує про наступне.

Так, тотожна справа є предметом розгляду у касаційному порядку в іншій справі №130/3548/21 (провадження №61-4479св22) про скасування наказу про відсторонення від роботи у зв`язку з відсутністю обов`язкового профілактичного щеплення від респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, яка згідно ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 03.08.2022 передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Відповідно до ухвали Великої Палати Верховного Суду від 07.09.2022 вказана справа була прийнята до розгляду.

Згідно п.10 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного суду.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.

За таких обставин, враховуючи що в даній справі на теперішній час немає єдності судової практики, національне законодавство з питань відсторонення від роботи у зв`язку з ухиленням від профілактичних щеплень і запроваджене підзаконними актами регулювання відсторонення від роботи працівників, які відмовляються або ухиляються від проведення обов`язкових профілактичних щеплень проти COVID-19, нечіткі та взаємосуперечливі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи у подібних правовідносинах №130/3548/21 (провадження №61-4479св22) про відсторонення від роботи працівниці АТ «Укрзалізниця» з підстав відсутності щеплення від респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.252,253 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кравця Ростислава Юрійовича про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у цивільній справі №214/10342/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Українського державного університету науки і технологій, третя особа: Відокремлений структурний підрозділ «Криворізький технічний фаховий коледж Українського державного університету науки і технологій», про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення, поновлення допуску до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до закінчення розгляду Великою палатою Верховного суду справи №130/3548/21 (провадження №61-4479св22).

Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 21.10.2022 року.

Суддя Ковтун Н.Г.