Ухвала

від 19.10.2022 по справі 303/6139/22

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №303/6139/22

2/303/928/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Мукачево клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: АТ КБ «ПриватБанк», ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 19.10.2022 року в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Закарпатської області.

Вивчивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.5 ст.212ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Тобто, постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин, не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Разом з тим, 23.09.2022 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду розгляд справи призначено провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення(виклику)сторін занаявними усправі матеріалами.

Враховуючи вищезазначені обставини, зокрема те, що дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (участі) сторін, суд дійшов до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.212, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: АТ КБ «ПриватБанк», ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір