Ухвала

від 21.10.2022 по справі 560/6699/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/6699/21

УХВАЛА

21 жовтня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Драновського Я.В. розглянувши заяву щодо здійснення судового контролю по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Разер" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішеннь, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.09.2021 у справі №560/6699/21, позов товариства з обмеженою відповідальністю "Разер" задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 22.04.2021 №2588664/40802647, ухвалене Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Хмельницькій області.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкову накладну від 08.12.2020 №9, складену ТОВ "Разер" отримувачу (покупцю) ТОВ "Катеринопільський елеватор", датою її подання на реєстрацію.

Визнано протиправним та скасувано рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.05.2021 №2699494/40802647, ухвалене Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Хмельницькій області.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкову накладну від 15.02.2021 №1, складену ТОВ "Разер" отримувачу (покупцю) ТОВ "Катеринопільський елеватор", датою її подання на реєстрацію.

Визнано протиправним та скасовано рішення від 14.05.2021 №2655962/40802647 про неврахування таблиці даних платника податку від 13.05.2021 №9122242730, ухвалене Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Хмельницькій області.

Зобов`язано Головне управління ДПС у Хмельницькій області врахувати таблицю даних платника податку від 13.05.2021 №9122242730, складену ТОВ "Разер", днем її подання.

Стягнено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Разер" судовий збір у розмірі 6810 (шість тисяч вісімсот десять) гривень за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року, апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Хмельницькій області залишено без задоволення, а вищезазначене рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.09.2021 - без змін, а відтак у відповідності до ч.2 ст. 255 КАС таке набрало законної сили.

07.10.2022 на адресу суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Разер", у якій заявник просить встановити судовий контроль за виконанням судового рішення від 17.09.2021 по справі №560/6699/21.

Заява мотивована тим, що станом на момент її подачі до суду Державною податковою службою України рішення суду так і не виконано.

Відповідно до наказу №284-в від 19.09.2022 Хмельницького окружного адміністративного суду головуючий суддя по справі №560/6699/21 Михайлов О.О. перебуває у відпустці з 03.10.2022 по 01.11.2022.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2022 головуючим суддею визначено Драновського Я.В.

Ухвалою суду від 11.10.2022 призначено до розгляду в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Разер" про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по адміністративній справі №560/6699/21.

Запропоновано Державній податковій службі України подати письмові пояснення щодо поданої заяви (щодо виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.09.2021 у справі №560/6699/21) та їх документальне підтвердження, встановивши строк для подання до суду пояснень та документів (разом із доказом направлення їх копій заявнику) - до 19.10.2022.

19.10.2022 на адресу суду надійшли пояснення Державної податкової служби України щодо заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення. Відповідач вказує, що рішення суду у цій справі, яке набрало законної сили до Державної податкової служби України не надходило, зважаючи на що воно не виконується.

При вирішенні заяви про встановлення судового контролю суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 382 КАС України).

Відтак, головною метою судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах є реалізація основних завдань адміністративного судочинства, оскільки кожен судовий процес повинен завершуватися реалізацією судового рішення.

Як встановлено судом та не заперечується відповідачем, рішення суду у цій справі (в частині зобов`язання ДПС України зареєструвати податкові накладні), незважаючи на набрання ним законної сили ще 21.12.2021, є не виконаним.

Також встановлено, що 18.01.2021 у цій справі були виготовлені виконавчі листи та відкрито виконавчі провадження.

Разом з тим, судом не встановлено обставин, що свідчили б про наявність поважних причин, які перешкоджали виконанню рішення суду та відповідачем суду не надано жодних доказів поважності причин невиконання вказаного рішення суду у встановлений органом державної виконавчої служби строк чи вжиття ДПС України усіх належних заходів, спрямованих на виконання судового рішення, відповідачем.

Посилання представника відповідача на відсутність у нього рішення суду із відміткою про набрання ним законної сили суд вважає необґрунтованими та безпідставними, оскільки рішення суду у вказаній справі набрало законної сили ще 21.12.2021, тобто за вказаний час відповідач не був позбавлений можливості звернутись до суду та отримати вказане рішення із відміткою про набрання ним законної сили.

Крім цього, суд наголошує на тій обставині, що про прийняту постанову Сьомим апеляційним адміністративним судом 21 грудня 2021 року, податковому органу було відомо, підтвердженням чого є те, що його представник в режимі відеоконференції брав участь у розгляді справи №560/6699/21 у суді апеляційної інстанції.

Наведені обставини, на думку суду, свідчить про ухилення останнього від виконання рішення суду.

З метою недопущення порушення прав позивача, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання Державної податкової служби України подати звіт про виконання судового рішення.

Керуючись статтями 248, 254, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Разер" задовольнити.

Зобов`язати Державну податкову службу України подати звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2021 року у справі №560/6699/21 у місячний строк з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Я.В. Драновський