Ухвала
від 20.10.2022 по справі 420/14375/21
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 жовтня 2022 р.м. ОдесаСправа № 420/14375/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Скрипченка В.О.,

суддів Димерлія О.О. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження можливість виправлення описки у виконавчому листі П`ятого апеляційного адміністративного суду № 87 2022 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "КІВІ-ЛТД" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2021 року ТОВ "АПФ КІВІ-ЛТД" звернулося до адміністративного суду з позовом до ГУ ДПС в Одеській області та Державної податкової служби України, в якому просило визнати протиправними та скасувати рішення комісії ГУ ДПС в Одеській області:

- №1822970/19204969 від 11.08.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 06.07.2020 року в ЄРПН;

- №1808198/19204969 від 06.08.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №11 від 01.07.2020 року в ЄРПН;

- №1822969/19204969 від 11.08.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 03.07.2020 року;

Також позивач просив зобов`язати ДПС зареєструвати в ЄРПН зазначені ПН датою їх подання, тобто 30.07.2020 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 1 лютого 2022 року адміністративний позов товариства задоволено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням ГУ ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 1 лютого 2022 року без змін.

Стягнуто з бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA 9089 9998 03131 1125 60000 26001; код класифікації доходів бюджету - 22030106) відстрочений судовий збір за подання до суду апеляційної скарги у розмірі 5107,50 гривень.

29 вересня 2022 року до апеляційного суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про виправлення описки у виконавчому листі П`ятого апеляційного адміністративного суду № 87 2022 року.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі П`ятого апеляційного адміністративного суду №87 2022 року шляхом зазначення вірного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання «до 03.11.2022 року» замість помилково вказаного «до 02 серпня 2025 року».

Керуючись статтями 253, 325 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Державної судової адміністрації України про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі П`ятого апеляційного адміністративного суду №87 2022 року, зазначивши вірний строк пред`явлення виконавчого документа до виконання «до 03.11.2022 року» замість помилково вказаного «до 02 серпня 2025 року».

Ухвала суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.

Головуючий суддя-доповідачВ.О.Скрипченко

СуддяО.О.Димерлій

СуддяЮ.В.Осіпов

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.10.2022
Оприлюднено24.10.2022
Номер документу106887679
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —420/14375/21

Ухвала від 20.10.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

Ухвала від 05.09.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Постанова від 01.08.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

Ухвала від 11.05.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

Ухвала від 11.05.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

Ухвала від 03.04.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

Ухвала від 20.03.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

Рішення від 01.02.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М.Г.

Ухвала від 28.01.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М.Г.

Ухвала від 19.01.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні