Ухвала

від 20.10.2022 по справі 903/174/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"20" жовтня 2022 р. Справа № 903/174/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючийо суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Петрук О.В.

представники учасників справи не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Цумань Агро» та ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 28.07.2022р., повний текст якого складено 09.08.2022, у справі №903/174/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цумань Агро"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 ,

2. Фермерське господарство "Пересопницьке"

3. ОСОБА_2 ,

4. ОСОБА_3 ,

5. ОСОБА_4

про визнання майна предметом іпотеки та права іпотекодержателя,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Цумань Агро» та ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 28.07.2022р. у справі №903/174/22.

Ухвалою від 27.09.2022 відкрито апеляційне провадження у справі, вирішено розгляд скарг ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Цумань Агро» здійснювати в межах одного апеляційного провадження, розгляд призначено на 04.10.2022.

03.10.2022 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, вмотиво-ване необхідністю надати новому кредитору можливість подати заяву про заміну позивача у судовому провадженні.

Ухвалою суду від 04.10.2022 розгляд справи відкладено на 20.10.2022.

Поряд з цим, 04.10.2022 засобами електронного зв`язку від представника ОСОБА_1 - адвоката Ліпкевича І.В. надійшла заява про відкладення розгляду справи, крім того просить залучити до участі у справі №903/174/22 правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» (код ЄДРПОУ 43092786, місце реєстрації: 03150, м.Київ, вул.Малевича Казимира, буд.86).

18.10.2022 на адресу суду від ТзОВ «Інком Фінанс» надійшло клопотання про заміну учасника справи правонаступником та про оголошення перерви. Крім того, заявник просить встановити йому додатковий строк для подання відзиву.

20.10.2022 від представника ТзОВ «Цумань Агро» - адвоката Кушнірука А.В, надійшло клопотання, де вказує, що не заперечує проти задоволення клопотання ТзОВ «Інком Фінанс» про заміну правонаступника. Крім того просить відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату у зв`язку з участю як представника у іншій справі №164/1275/21, яка призначена на 20.10.2022 у Волинському апеляційному суду. Також зазначає, що директор ТзОВ «Цумань Агро» перебуває у службовому відрядження, а тому не в змозі забезпечити заміну та направлення іншого представ-ника у судове засідання. Вважає, що розгляд справи в даному випадку без забезпечення прав відповідача порушить його права на повний та всебічних захист його інтересів.

Заявою від 18.10.2022, яка надійшла до суду засобами електронного зв`язку, ОСОБА_1 також не заперечує проти задоволення клопотання ТзОВ «Інком-Фінанс» про заміну право-наступника та просить відкласти розгляд справи з метою надання йому можливості ознайомитися з відзивом на апеляційну скаргу, яка буде подана ТОВ «Інком-Фінанс».

Учасники справи не забезпечили явку своїх представників у судове засідання апеляційної інстанції 20.10.2022.

В судовому засіданні 20.10.2022 колегія суддів встановила, що матеріали справи не містять заяви Позивача у справі щодо заміни його правонаступником, натомість є клопотання третьої особи ОСОБА_1 та ТзОВ «Інком-Фінанс», яке не є учасником даної справи.

Колегія суддів зауважує, що предметом даного спору є визнання майна предметом іпотеки, однак за висновком суду першої інстанції даний об`єкт не існує в своєму первісному вигляді. Крім того, апеляційний суд зазначає, що з матеріалів справи неможливо встановити чи справді об`єкт нерухомого майна розташований за адресою: смт.Цумань, вул.Шевченка, буд.2 є тим самим об`єктом нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Для з`ясування даної обставини необхідні спеціальні знання, а не лише правова оцінка.

Таким чином, у разі з`ясування колегією суддів обставин недосягнення домовленості між сторонами, виникне необхідність призначення будівельно-технічної експертизи.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги та надання сторонам можливості скористатися усіма процесуальними правами, а також подання орієнтовних запитань для судової експертизи у справі, колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги належить відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 34, 197, 202, 216, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" листопада 2022 р. о 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Запропонувати учасникам справи та Товариству з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» подати до 31.10.2022 орієнтовний перелік питань для судової експертизи у справі №903/174/22 або вмотивовані заперечення потреби в судовій експертизі.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до 31.10.2022 надати письмові пояснення (заперечення) щодо необхідності заміни його як Позивача у даній справі в порядку правонаступництва.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та Товариству з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс».

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.