Рішення

від 20.10.2022 по справі 903/480/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

20 жовтня 2022 року. Справа № 903/480/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард"

про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Приватного підприємства "Агросервіс"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард"

про витребування майна

за відсутності сторін

встановив: 03.10.2022 від представника ТОВ "Вест Кард" на адресу суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №903/480/22 (суддя Войціховський В.А), в якій останній просить стягнути з ПП "Агросервіс" на користь ТОВ "Вест Кард" 10000грн витрат на професійну правничу допомогу при розгляді справи в Господарському суді Волинської області. Також просить розгляд заяви здійснювати без участі ТОВ "Вест Кард" за наявними в матеріалах справи документами.

Згідно з табелем обліку використання робочого часу КП ДСС суддя Войціховський В.А. з 10.10.2022 по 17.10.2022 перебуває у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2022 справу розподілено судді Слободян О.Г.

Ухвалою суду від 13.10.2022 заяву про ухвалення додаткового рішення прийнято до розгляду, судове засідання призначено 20.10.2022. Повідомлено учасників справи про розгляд заяви в суді. Явку учасників справи у судове засідання визнано на їх розсуд.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В судове засідання 20.10.2022 сторони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд встановив наступне.

На адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява ПП "Агросервіс" про витребування на його користь від ТОВ "Вест Кард" дизельного палива ДП-3-Євро5-ВО в кількості 4319,539 літрів (вартістю 117 189,09 грн.) за оплаченою платіжним дорученням №535 від 17.12.2021р. на суму 406 950 грн. на підставі укладеного між сторонами договору від 01.12.2020р. №040420-01/12/2020-ПГ016 поставки партіями з використанням паливних карток, відповідно до рахунка-фактури №6894 від 16.12.2021р. ціною 27,13 грн. за 1 літр дизельного палива. Також позивачем зазначалося про понесення витрат, пов`язаних із сплатою 2481грн. судового збору та оплатою наданої адвокатом професійної правової допомоги на суму 3000грн. Крім цього позивач зазначив, що ще очікує понести витрати по оплаті професійної правової допомоги на суму 10 000 грн.

28.09.2022 суддею Войціховським В.А. ухвалено рішення у справі №903/480/22 про відмову в позові. Крім того, для вирішення питання про розподіл судових витрат після ухвалення рішення по суті позовних вимог, згідно клопотання представника ТОВ "Вест Кард" адвоката Мороза О.В., призначено судове засідання на 13.10.22. Зобов`язано ТОВ "Вест Кард" в строк до 03.10.2022р. включно надати суду документальні підтвердження понесення витрат по оплаті професійної правничої допомоги та у визначений строк направити відповідні матеріали на електронні адреси: Приватного підприємства "Агросервіс" (agroservispp@gmail.com) та адвоката Сакенова Ю.К. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), докази направлення надати суду. Запропоновано ПП "Агросервіс" відповідно до ст. 126 ГПК України в строк до 11.10.2022р. включно надати Господарському суду Волинської області та ТОВ "Вест Кард" письмові пояснення по суті понесених відповідачем судових витрат по оплаті професійної правничої допомоги, шляхом направлення останніх на електронні адреси Господарського суду Волинської області (inbox@vl.arbitr.gov.ua) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" (west_card_medok@wog.ua).

Відповідно до ч. 1, 3 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Частинами 1-3 ст.126 ГПК України встановлено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно ч. 4 та 5 цієї статті розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідно до ч. 8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з п.п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 19 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність видами адвокатської діяльності є: надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави; складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру; представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами.

Згідно ст.1 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Відповідно до ст. 30 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Відповідно до п.5 ч.6 ст.238 ГПК України у разі необхідності у резолютивній частині рішення також вказується, зокрема, про призначення судового засідання для вирішення питання про судові витрати, дата, час і місце його проведення; строк для подання стороною, за клопотанням якої таке судове засідання проводиться, доказів щодо розміру, понесених нею судових витрат.

Відповідно до ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

В частині 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, у відзиві від 28.07.2022р. №521 на позовну заяву відповідач повідомив суд, що попередній орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які ТОВ "Вест Кард" планує понести у зв`язку з розглядом справи в суді першої інстанції, становить 10 000 грн. витрат на правову (правничу) допомогу, а докази понесення судових витрат будуть подані товариством до закінчення стадії судових дебатів у справі або впродовж п`яти днів після ухвалення рішення суду.

03.10.2022 представником відповідача були подані до суду докази понесення судових витрат, а саме: копії договору про надання правничої допомоги від 10.05.2022, додаткової угоди до договору від 15.07.2022, детального опису виконаних робіт (наданих послуг) по справі №903/480/22 від 29.09.2022, акту приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 29.09.2022 та платіжного доручення №0124879486 від 30.09.2022 на суму 10000грн. Також, в матеріалах справи міститься копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та ордер на надання правової допомоги від 15.07.2022, виданого на ім`я адвоката Мороза О.В.

Згідно п. 1.1. Договору про надання правничої допомоги Виконавець зобов`язується здійснювати захист, представництво інтересів Клієнта та надавати інші види правничої допомоги клієнту на умовах і в порядку, що визначені цим Договором, Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та іншим чинним законодавством, а Клієнт зобов`язується оплатити надання правничої допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання цього Договору.

Відповідно до п. 1.2. Договору, зміст, умови, вартість та строки виконання покладених Клієнтом на Виконавця завдань визначаються Сторонами у додаткових угодах до даного Договору.

Згідно п. 1.3. Договору, факт надання Виконавцем правової допомоги (послуг) Клієнту оформляється Актом приймання-передачі виконаних робіт.

За здійснену правову допомогу та послуги, що надаються Виконавцем, Клієнт сплачує Виконавцю гонорар (винагороду), розмір якої узгоджується Сторонами та визначається в додатковій угоді до Договору. Гонорар сплачується в готівковій чи безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Виконавця у строки, додатково узгоджені Сторонами в додатковій угоді (п.4.1, 4.1 Договору).

15 липня 2022 року між сторонами укладено Додаткову угоду до Договору за якою Клієнт доручає, а Виконавець приймає на себе зобов`язання надати Клієнту юридичні послуги, що полягають у наданні правової допомоги в процесі розгляду Господарським судом Волинської області справи № 903/480/22 за позовом ПП "АГРОСЕРВІС" до ТОВ "ВЕСТ КАРД" про витребування майна. Також, додатковою угодою, сторони узгодили розмір гонорару (винагороди), та строк його сплати. За здійснену правову допомогу та послуги, що надаються Виконавцем, Клієнт сплачує Виконавцю гонорар (винагороду) в розмірі, що визначається із розрахунку: 1000грн - за 1 годину роботи адвоката; 2000грн - участь у всіх судових засіданнях (п. 2 Додаткової угоди).

За результатом надання послуг по Договору між сторонами підписано: Детальний опис виконаних робіт (наданих послуг) по справі № 903/480/22 та Акт приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг).

Загальна вартість виконаних Виконавцем робіт по Договору становить 10 000 грн. та складається з таких робіт: аналізу документів, наданих ТОВ "Вест Кард" (матеріали справи, договір, бухгалтерські документи, листування, тощо), аналіз судової практики (3 години) - 3000грн, підготовка та подання до суду документів по суті справи (відзив на позовну заяву, заперечення на відповідь на відзив) (5 годин) - 5000грн; участь у судових засіданнях у Господарському суді Волинської області - 2000грн.

Відповідно до п.3 Додаткової угоди від 15 липня 2022 р. до Договору, гонорар сплачується в готівковій або безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Виконавця протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту підписання сторонами Акту приймання-передачі наданих послуг (виконаних робіт).

Згідно платіжного доручення № 0124879486 від 30.09.2022 ТОВ "ВЕСТ КАРД" за надання правничої допомоги здійснено оплату по Договору на суму 10 000 грн.

Отже, вартість послуг на визначену у акті приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) суму підтверджена належними, допустимими доказами та відповідає обсягу виконаних робіт (наданих послуг) на суму 10000грн.

Крім того, суд звертає увагу на те, що представник позивача у позовній заяві також зазначав, що ще очікує понести витрати на професійну правовничу допомогу на суму 10000грн.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 126 ГПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Такого клопотання позивачем суду не подано.

Згідно п.2 ч.4 ст. 129 ГПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі відмови в позові - на позивача.

Враховуючи ухвалення судом рішення про відмову в позові, суд дійшов висновку про стягнення з позивача на користь відповідача 10000грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 221, 238, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" про ухваленння додаткового рішення у справі №903/480/22 задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Агросервіс" " (31100, Хмельницька обл., м.Старокостянтинів, вул.Івана Франка, буд. 49, код ЄДРПОУ 21312318) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" (43023, Волинська обл, м.Луцьк, вул.Єршова, буд.1, код ЄДРПОУ 43603592) 10000грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повний текст додаткового рішення складено 21.10.2022.

СуддяО. Г. Слободян