Ухвала
від 21.10.2022 по справі 913/869/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 жовтня 2022 року м. Харків Справа № 913/869/21

Провадження № 3/913/869/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.10.2022 № 70-02/юр-2510 у справі за первісним позовом

Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Зелене господарство", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 136 000 грн 00 коп.

та за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Зелене господарство", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

про визнання недійсним рішення в частині, яка стосується Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Зелене господарство"

без повідомлення (виклику) представників сторін

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.10.2022 повідомлено учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті на 25.10.2022 о 12 год. 00 хв.

20.10.2022 на офіційну електронну адресу суду від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява від 19.10.2022 № 70-02/юр-2510, підписана кваліфікованим електронним підписом, про участь у судовому засіданні представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Пономаренко Валерії Олександрівни, яке призначене на 25.10.2022 о 12 год. 00 хв., та у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EаsyCon".

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України від 02.06.2016 № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому Законом.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України).

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

17.08.2021 Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі за текстом - Положення про ЄСІТС).

Положення про ЄСІТС визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів (абзац 1 п. 45 Положення про ЄСІТС).

Відповідно до п. 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому для проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особа попередньо має бути зареєстрована в Електронному кабінеті (п. 49 Положення про ЄСІТС).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час (п. 50 Положення про ЄСІТС).

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, приймаючи до уваги введення на території України воєнного стану, а також з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, наявні підстави для задоволення вказаної заяви Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в частині участі представника Пономаренко Валерії Олександрівни у судовому засіданні 25.10.2022 в режимі відеоконференції.

Щодо стосується проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, то в цій частині слід відмовити, оскільки за приписами ч. 2 ст. 197 ГПК України заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Тобто відповідна заява повинна подаватися перед кожним судовим засіданням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.10.2022 № 70-02/юр-2510 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

2.Забезпечити участь представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Пономаренко Валерії Олександрівни (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні, призначеному на 25.10.2022 о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

3.У задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.10.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Андрій СЕКІРСЬКИЙ

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення21.10.2022
Оприлюднено24.10.2022
Номер документу106890251
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства

Судовий реєстр по справі —913/869/21

Рішення від 25.10.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 21.10.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 05.10.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 08.06.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 08.02.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 24.01.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 11.01.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 21.12.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 29.11.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні