Ухвала

від 23.01.2009 по справі 5020-2/399

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

20 січня 2009 року Справа № 5020-2/399

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді ,

суддів ,

,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1 на рішен ня господарського суду міста Севастополя (суддя Шевчук Н.Г .) від 18 листопада 2008 року у справ і № 5020-2/399

за позовом дочі рнього підприємства "Житлово -комунальний комплекс" закри того акціонерного товариств а "Севастопольбуд" (вул. М. Музи ки, 98,Севастополь,99007)

до фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 (А ДРЕСА_1)

3-тя особа Регіональн е відділення Фонду державног о майна України в Автономній Республіці Крим та місті Сев астополі (майд. Повсталих, 6,Се вастополь,99008)

про стягнення 4184,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарс ького суду міста Севастополя (суддя Шевчук Н.Г.) від 18 листоп ада 2008 року у справі № 5020-2/399 позов задоволено.

Стягнуто з фізи чної особи - підприємця ОСО БА_1 на користь дочірнього п ідприємства "Житлово-комунал ьний комплекс" закритого акц іонерного товариства "Севаст опольбуд" заборгованість в с умі 3747,96 грн., у тому числі основн а заборгованість - 3556,79 грн., 3 % р ічних - 123,30 грн., пеня - 67,87 грн., в итрати по сплаті держмита в с умі 102,00 грн., витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 гр н.

Не погодившись з рішенням суду, фізична особ а - підприємець ОСОБА_1 зве рнувся до Севастопольського апеляційного господарськог о суду з апеляційною скаргою , в якій просить рішення суду п ершої інстанції скасувати, у задоволенні позову відмовит и.

Від представник а відповідача надійшло клопо тання, в якому він просив слух ання справи відкласти у зв'яз ку з неможливістю забезпечит и явку у судове засідання.

Відповідно до пункту 1 час тини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу Укра їни господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є нез'явлення в засідання пре дставників сторін, інших уча сників судового процесу;

Судова колегія вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з від сутністю представника відп овідача.

Керуючись статт ями 77, 86 Господарського процес уального кодексу України, су д

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17 люто го 2009 року о 09 год. 25 хв. в примі щенні суду за адресою: м. Севас тополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя

Судді