Постанова

від 30.06.2009 по справі 5020-11/419-2/052

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯ ЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Постанова

Іменем України

26 червня 2009 року Справа № 5020-11/419-2/052

Севастопольсь кий апеляційний господарськ ий суд у складі колегії судді в:

головуючого судді ,

суддів ,

,

за участю представників с торін:

позивача: ОСОБА_1, довір еність №812 від 01.06.09;

відповідача: не з'явився ;

3-ої особи: не з'явився;

розглянувши апеляційну ск аргу закритого акціонерн ого товариства "Універсам "Бр из" на рішення господарськог о суду міста Севастополя (суд дя Шевчук Н.Г.) від 15 квітня 2009 у с праві №5020-11/419-2/052

за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1)

до закритого акціонерн ого товариства "Універсам "Бр из" (вул. Косарєва, 1, місто Севас тополь, 99006)

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору: держав ного реєстратора Гагарінськ ої районної державної адміні страції міста Севастополя Солошенка Едуарда Михайлови ча (пр. Жовтн. Революції, 8, міс то Севастополь, 99038)

про визнання недійсними рішень загальних зборів акц іонерів закритого акціонерн ого товариства "Універсам "Бр из", оформлених протоколом ві д 12.09.2008 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 зве рнулась до господарського су ду міста Севастополя з позов ом про визнання недійсними р ішень загальних зборів акціо нерів закритого акціонерног о товариства "Універсам "Бриз ", оформлених протоколом від 11 .09.2008 року.

У судовому засі данні 13.10.2008 року позивач уточни ла позовні вимоги, просила ви знати недійсними та скасуват и рішення загальних зборів а кціонерів закритого акціоне рного товариства "Універсам "Бриз", оформлені протоколом в ід 12.09.2008 року; визнати недійсним и та скасувати з моменту внес ення до Єдиного державного р еєстру підприємств та органі зацій України зміни до відом остей про голову правління з акритого акціонерного товар иства "Універсам "Бриз", здійсн ені на підставі рішень загал ьних зборів, оформлених прот околом від 12.09.2008 року, та зареєс трованих Гагарінською район ною державною адміністраціє ю міста Севастополя 15.09.2008 року з а № 1 076 107 0008 000980.

Рішенням господ арського суду міста Севастоп оля (суддя Шевчук Н.Г.) від 15 кві тня 2009 у справі №5020-11/419-2/052 позов зад оволено частково.

Визнано недійсними позач ергові загальні збори акціон ерів закритого акціонерного товариства "Універсам "Бриз", оформлені протоколом від 11.09.200 8 року, та скасував ухвалені ни ми рішення.

В частині визнання недійсн ими та скасування з моменту в несення до Єдиного державног о реєстру підприємств та орг анізацій України змін до від омостей про голову правління закритого акціонерного това риства "Універсам "Бриз", здійс нених на підставі рішень заг альних зборів, оформлених пр отоколом від 12.09.2008 року та зареє строваних Гагарінською райо нною державною адміністраці єю міста Севастополя 15.09.2008 року за №107610700008000980 провадження у справ і припинено.

Рішення господарського су ду першої інстанції мотивова но тим, що спірні рішення зага льних зборів товариства були прийняті з порушенням вимог законодавства та установчих документів закритого акціон ерного товариства "Універсам "Бриз" та призвели до порушенн я прав та охоронюваних закон ом інтересів позивача. У част ині припинення провадження у справі суд виходив з того, що вимоги про визнання недійним и та скасування відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій У країни не підлягають розгляд у господарськими судами.

Не погодившись з рішенням г осподарського суду, закрите акціонерне товариство "Уніве рсам "Бриз" звернулось до Сева стопольського апеляційного господарського суду з апеля ційною скаргою, в якій просит ь рішення суду першої інстан ції скасувати, у задоволенні позову відмовити у повному о бсязі.

Апеляційна скарга мотивов ана тим, що судом першої інста нції було неповно з' ясовано обставини справи та не було н адано належної оцінки доказа м, які містяться у матеріалах справи, а також порушено вимо ги норм матеріального та про цесуального права.

У судовому засіданні 26.06.2009 ро ку представник позивача прот и вимог апеляційної скарги з аперечував та просив залишит и без змін рішення суду першо ї інстанції, представники ві дповідача та третьої особи у засідання не з' явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Оскільки явка в судове зас ідання згідно статті 22 Господ арського процесуального код ексу України - це право, а не о бов' язок сторін, справа мож е розглядатися без їх участі , якщо нез' явлення цих предс тавників не перешкоджає вирі шенню спору.

Враховуючи те, що матеріали справи в достатній мірі хара ктеризують взаємовідносини сторін, колегія вважає за мож ливе переглянути рішення су ду першої інстанції за відсу тності представників відпов ідача та третьої особи.

Розглянувши повторно, в пор ядку статті 101 Господарського процесуального кодексу Укра їни судова колегія встанови ла наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.09.2008 року в місті Севас тополі проводились позачерг ові загальні збори акціонері в закритого акціонерного тов ариства "Універсам "Бриз", на я ких були присутні 6 акціонері в, що володіють 4525 акцій. В прот околі позачергових загальни х зборів акціонерів зазначен о, що згідно ухвал господарсь кого суду міста Севастополя від 22.07.2008 року у справах №№5020-12/418 - 502 0-12/429 арештовано 3234 одиниці акці й, у зв'язку з чим вони не можут ь приймати участь у голосува нні на загальних зборах. Тому за стовідсоткову кількість акцій ЗАТ „Універсам „Бриз" с лід вважати 7305 одиниці акцій н омінальною вартістю 10 грн. Для участі у зборах зареєстрова но шість акціонерів, яким нал ежать 4525 одиниць простих імен них акцій, що складає 61,9% від чи сла акцій, що приймають участ ь у голосуванні.

Як вбачається із змісту про токолу, у порядку денному бул и поставлені наступні питанн я: 1) обрання голови правління закритого акціонерного това риства "Універсам "Бриз"; 2) різн е.

З протоколу позачергових з агальних зборів акціонерів з акритого акціонерного товар иства "Універсам "Бриз" від 12.09.200 8 вбачається, що рішенням цих з борів звільнено з посади гол ови правління товариства ОСОБА_2, обрано головою прав ління закритого акціонерног о товариства "Універсам "Бриз " Тайченачева Д.В., також пр ийнято рішення про повідомле ння державного реєстратора п ро зміну керівництва товарис тва.

Також матеріалами справи п ідтверджено, що відповідно д о виписки з реєстру власникі в іменних цінних паперів від 23.07.2008 року №291/185 станом на момент складання цієї виписки ОСО БА_2 є власником 5852 простих ім енних акцій закритого акціон ерного товариства "Універсам "Бриз" на загальну суму 58520,00 грн . (том 1, аркуш справи 8).

Позивач вважає, що під час п рийняття вказаних рішень бул о порушено її право як акціон ера на участь у загальних збо рах, а саме, її не було повідом лено належним чином про час т а місце проведення зборів, а з бори були проведені з поруше ння вимог законодавства.

Вивчивши матеріали справи , вислухавши представника по зивача, обговоривши доводи а пеляційної скарги, перевірив ши правильність застосуванн я судом першої інстанції нор м матеріального та процесуал ьного права та відповідність висновків суду обставинам с прави, судова колегія не вбач ає підстав для скасування ос каржуваного рішення суду пер шої інстанції у зв' язку з на ступним.

Відповідно до статті 43 Зако ну України "Про господарські товариства" про проведення з агальних зборів акціонерів д ержателі іменних акцій повід омляються персонально перед баченим статутом способом. К рім того, загальне повідомле ння друкується в місцевій пр есі за місцезнаходженням акц іонерного товариства і в одн ому із офіційних друкованих видань Верховної Ради Україн и, Кабінету Міністрів Україн и чи Державної комісії з цінн их паперів та фондового ринк у із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядк у денного. Якщо до порядку ден ного включено питання про зм іну статутного (складеного) к апіталу акціонерного товари ства, то одночасно з порядком денним друкується інформаці я, передбачена статтею 40 цього Закону. Повідомлення повинн о бути зроблено не менш як за 4 5 днів до скликання загальних зборів. У разі необхідності м оже бути зроблено повторне п овідомлення в зазначених зас обах масової інформації. Заг альні збори акціонерів прово дяться на території України, як правило, за місцезнаходже нням акціонерного товариств а, за винятком випадків, коли н а день проведення загальних зборів 100 відсотками акцій тов ариства володіють іноземці, особи без громадянства, іноз емні юридичні особи, а також м іжнародні організації.

Аналогічні вимоги до повід омлення акціонерів про прове дення загальних зборів викла дені у пункті 7.1.8 статуту закри того акціонерного товариств а "Універсам "Бриз" в редакції змін, затверджених протоколо м №6 від 07.07.1998 року.

Відповідно до вимог частин и 1 статті 33 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и кожна сторона повинна дове сти ті обставини, на які вона п осилається як на підставу св оїх вимог і заперечень. А част иною 2 статті 34 вказаного Коде ксу визначено, що обставини с прави, які відповідно до зако нодавства повинні бути підтв ерджені певними засобами док азування, не можуть підтверд жуватись іншими засобами док азування.

Проте, доказів вчинення дій щодо повідомлення позивача про дату, час і місце проведен ня позачергових загальних зб орів закритого акціонерного товариства "Універсам "Бриз", які передбачені Законом Укра їни "Про господарські товари ства" та статутом відповідач а, надано не було.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви у загальних з борах позивач (представник п озивача) участі не приймав, що позбавило його можливості в имагати розгляду його питань на загальних зборах та знайо митися з документами, внесен ими до порядку денного.

Також судова колегія вважа є за необхідне зазначити, що з гідно статті 41 Закону України "Про господарські товариств а" вищим органом акціонерног о товариства є загальні збор и товариства. У загальних збо рах мають право брати участь усі акціонери, незалежно від кількості та виду акцій, влас никами яких вони є. Брати учас ть у загальних зборах з право м дорадчого голосу можуть і ч лени виконавчих органів, які не є акціонерами. Акціонери (ї х представники), які беруть уч асть у загальних зборах, реєс труються із зазначенням кіль кості голосів, яку має кожний учасник. Реєстрація акціоне рів (їх представників), які при були для участі у загальних з борах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день п роведення загальних зборів в иконавчим органом акціонерн ого товариства або реєстрато ром на підставі укладеного з ним договору. Цей реєстр підп исується головою та секретар ем зборів.

Згідно матеріалам справи 16. 02.1999 року між закритим акціонер ним товариством "Універсам "Б риз" та закритим акціонерним товариством "Південний реєс тратор" був укладений догові р №148, за умовами якого останні й приймає на себе зобов'язанн я з формування та ведення сис теми реєстру володільців іме нних цінних паперів, яке вклю чає збір, фіксацію, зберіганн я та надання відомостей, які с кладають систему реєстру (то м 1, аркуш справи 29).

При цьому відповідно до лис та закритого акціонерного то вариства "Південний реєстрат ор" №381 від 29.10.2008 року в системі ре єстратора відповідача відсу тня інформація про ініціюван ня будь-яким з акціонерів тов ариства загальних зборів акц іонерів на 12.09.2008 року. Реєстр во лодільців цінних паперів зак ритого акціонерного товарис тва "Універсам "Бриз" для реєст рації учасників товариства з акритим акціонерним товарис твом "Південний реєстратор" н е виготовлявся та не видавав ся (том 1, аркуш справи 52).

Абзацами 3 та 4 пункту 25 Поста нови Пленуму Верховного суду України "Про практику розгля ду судами корпоративних спор ів" визначено, що загальні збо ри є неправомочними, якщо реє страція акціонерів у день пр оведення загальних зборів не здійснювалась (стаття 159 ЦК, ст аття 41 Закону про господарськ і товариства), у зв'язку з немо жливістю визначення кворуму на загальних зборах. Рішення , прийняті на таких загальних зборах, у судовому порядку ви знаються недійсними.

Правомочність загальних з борів визначається на підста ві реєстру акціонерів у день проведення загальних зборів (частина перша статті 41 Закон у про господарські товариств а), а не фактичної участі акціо нерів у прийнятті загальними зборами рішень.

А відповідно до пункту 2.12 рек омендацій президії Вищого го сподарського суду України №0 4-5/14 від 28.12.2007 "Про практику застос ування законодавства у розгл яді справ, що виникають з корп оративних відносин" суди пов инні мати на увазі, що відсутн ість реєстру акціонерів під час проведення загальних збо рів акціонерів робить неможл ивим встановлення правомочн ості загальних зборів і тому є підставою для визнання нед ійсними прийнятих цими збора ми рішень незалежно від виду акціонерного товариства (ві дкрите чи закрите акціонерне товариство). Разом з тим суд м оже відмовити в позові про ви знання рішень загальних збор ів акціонерів недійсними за умови наявності належних док азів участі у загальних збор ах усіх акціонерів, зокрема, я кщо з протоколу загальних зб орів акціонерів вбачається, що у зборах брали участь акці онери, які володіють 100 відсот ками голосів та підписали пр отокол як голова та секретар зборів.

Таким чином, судова колегія дійшла висновку, що позачерг ові загальні збори акціонері в закритого акціонерного тов ариства "Універсам "Бриз" від 1 2.09.2008 року були проведені з пору шенням вимог Закону України "Про господарські товариства " та статуту товариства.

Згідно пункту 17 Постанови П ленуму Верховного суду Украї ни "Про практику розгляду суд ами корпоративних спорів" ві д 24 жовтня 2008 року N13 судам необх ідно враховувати, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення з умовлюють настання правових наслідків, спрямованих на ре гулювання господарських від носин, і мають обов'язковий ха рактер для суб'єктів цих відн осин. У зв'язку з цим підставам и для визнання недійсними рі шень загальних зборів акціон ерів (учасників) господарськ ого товариства можуть бути: п орушення вимог закону та/або установчих документів під ч ас скликання та проведення з агальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасн ика) товариства можливості в зяти участь у загальних збор ах; порушення прав чи законни х інтересів акціонера (учасн ика) товариства рішенням заг альних зборів.

Враховуючи викладене, позо вні вимоги ОСОБА_2 в части ні визнання недійсними та ск асування рішень загальних зб орів акціонерів закритого ак ціонерного товариства "Уніве рсам "Бриз", оформлених проток олом від 12.09.2008 року, є такими, що п ідлягають задоволенню.

Стосовно частини позовних вимог про визнання недійсни ми та скасування з моменту вн есення до Єдиного державного реєстру підприємств та орга нізацій України змін до відо мостей про голову правління закритого акціонерного това риства "Універсам "Бриз", здійс нених на підставі рішень заг альних зборів, оформлених пр отоколом від 12.09.2008 року, та заре єстрованих Гагарінською рай онною державною адміністрац ією міста Севастополя 15.09.2008 рок у за № 1 076 107 0008 000980, судова колегія в важає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до пунктів 2,3 рек омендацій Вищого господарсь кого суду України № 04-5/120 від 27.06.2007 "Про деякі питання підвідомч ості і підсудності справ гос подарським судам" з огляду на приписи частини третьої ста тті 22 Закону України "Про судо устрій України", згідно з яким и місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарськи х правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуал ьним законом до їх підсуднос ті, та вимоги статей 1, 4і, 12 ГПК го сподарські суди розглядають справи в порядку позовного п ровадження, коли склад учасн иків спору відповідає припис ам статті 1 ГПК, а правовідноси ни, з яких виник спір, мають го сподарський характер.

У вирішенні питання про те, чи є правовідносини господар ськими, а спір - господарським , слід виходити з визначень, на ведених у статті 3 Господарсь кого кодексу України. Господ арський спір підвідомчий гос подарському суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі суб 'єкта господарювання; наявні сть між сторонами, по-перше, го сподарських відносин, врегул ьованих Цивільним кодексом У країни, Господарським кодекс ом України, іншими актами гос подарського і цивільного зак онодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відпов ідних відносин; відсутність у законі норми, що прямо перед бачала б вирішення такого сп ору судом іншої юрисдикції.

Отже позовні вимоги про виз нання недійсними та скасуван ня з моменту внесення до Єдин ого державного реєстру підпр иємств та організацій Україн и змін до відомостей про голо ву правління закритого акціо нерного товариства "Універса м "Бриз", здійснених на підстав і рішень загальних зборів, оф ормлених протоколом від 12.09.2008 р оку, та зареєстрованих Гагар інською районною державною а дміністрацією міста Севасто поля 15.09.2008 року за № 1 076 107 0008 000980, не вин икають з господарських відно син та не підлягають вирішен ню в господарських судах Укр аїни.

А відповідно до пункту 1 ста тті 80 Господарського процесу ального кодексу України госп одарський суд припиняє прова дження у справі, якщо спір не п ідлягає вирішенню в господар ських судах України.

Таким чином, судова колегія вважає правомірним висновок суду першої інстанції про не обхідність припинення прова дження у вказаній частині по зовних вимог.

Стосовно доводів відповід ача про порушення судом перш ої інстанції вимог норм проц есуального права, викладених в апеляційній скарзі, судова колегія зазначає, що вони не ґ рунтуються на вимогах закону та суперечать матеріалам сп рави.

У зв' язку з викладеним суд овою колегією не вбачається підстав для задоволення апел яційної скарги закритого акц іонерного товариства "Універ сам "Бриз" та скасування рішен ня суду першої інстанції.

Керуючись стат тею 101, пунктом 1 статті 103, статте ю 105 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну с каргу закритого акціонерног о товариства "Універсам "Бриз " залишити без задоволення.

2. Рішення господ арського суду міста Севастоп оля від 15 квітня 2009 у справі №5020-11 /419-2/052 залишити без змін.

Головуючий суддя

Судді