ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Іменем України
РІШЕННЯ
"15" квітня 2009 р. справа № 5020-11/419-2/052
За позовом ОСОБА_1
(99006 АДРЕСА_1)
до Закритог о акціонерного товариства “У ніверсам “Бриз”
(99006 м. Севастополь, вул. Кос арева, 1)
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору:
Державного реєстратора Гагарінської районної держа вної адміністрації у місті
Севастополі Солошенка Ед уарда Михайловича
(99038 м. Севастополь, пр. Жовтн евої Революції, 8)
про визнанн я недійсними рішень загальни х зборів акціонерів ЗАТ “Уні версам “Бриз”,
оформлених протоколом в ід 11.09.2008
Суддя Шевчук Н.Г.
Представники сторін:
позивач - ОСОБА_3, довіре ність № ВКР № 496612 від 15.08.08, ОСОБА _1;
відповідач - не з' явився , ЗАТ "Универсам "Бриз";
третя особа - не з' явився, Державний реєстратор Гагарі нської районної державної ад міністрації в місті Севастоп олі Солошенко Е. М.;
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 (далі - позивач ) звернулась до господарсько го суду міста Севастополя з п озовом до закритого акціонер ного товариства “Універсам “ Бриз” (далі - відповідач) про в изнання недійсними рішень за гальних зборів акціонерів ЗА Т “Універсам “Бриз”, оформле них протоколом від 11.09.2008.
Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що вказані рішення при йняти з порушенням вимог Зак ону України "Про господарськ і товариства", у зв' язку з тим , що позивач не був повідомлен ий належним чином та у встано влений законодавством термі н про проведення загальних з борів учасників товариства, що лишило його можливості оз найомиться з порядком денним та надати на нього свої вимог и та заперечення, а також тим, що встановити правомочність зазначених загальних зборів неможливо.
Ухвалою господарського су ду міста Севастополя від 09.10.2008 п озовна заява ОСОБА_1 прийн ята до розгляду суддею Дмитр ієвим В.Є. та порушено провадж ення у справі.
У судовому засіданні 13.10.2008 по зивач уточнив позовні вимоги , просить визнати недійсними та скасувати рішення загаль них зборів акціонерів ЗАТ “У ніверсам “Бриз”, оформлені п ротоколом від 12.09.2008; визнати нед ійсними та скасувати з момен ту внесення до Єдиного держа вного реєстру підприємств та організацій України зміни д о відомостей про голову прав ління ЗАТ „Універсам „Бриз”, здійснені на підставі рішен ь загальних зборів, оформлен их протоколом від 12.09.2008, та заре єстрованих Гагарінською рай онною державною адміністрац ією м.Севастополя 15.09.2008 за № 1 076 107 0008 000980 (том справи №1, а.с. 36-37).
Ухвалою від 15.01.2009 на виконанн я розпорядження голови госпо дарського суду міста Севасто поля №7 від 14.01.2009 у зв' язку з зак інченням строку перебування на посаді судді господарськ ого суду міста Севастополя Д митрієва В.Є. справа № 5020-11/419 прий нята до провадження суддею Ш евчук Н.Г. з привласненням № 5020- 11/419-2/052.
Відповідач не скористався правом, наданим статтею 59 Гос подарського кодексу України : не надав суду відзив на позов ну заяву та документи, що підт верджують заперечення проти позову, про дату, час і місце с удового засідання повідомле ний своєчасно.
Представник відповідача у судовому засіданні проти по зову заперечував.
Третя особа заперечує прот и задоволення позовних вимог про визнання недійсними та с касування з моменту внесення до Єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й України змін до відомостей про голову правління ЗАТ „Ун іверсам „Бриз”, здійснених н а підставі рішень загальних зборів, оформлених протоколо м від 12.09.2008, та зареєстрованих Г агарінською районною держав ною адміністрацією м.Севасто поля 15.09.2008, у відзиві на позов (то м справи №1, а.с. 56-57) просить розг лянути справу без його участ і.
У зв' язку з викладеним, суд визнав за можливе розглянут и справу відповідно до статт і 75 Господарського процесуал ьного кодексу України, за ная вними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, заслухавши пояснення пред ставників сторін, суд -
встановив:
Відповідно до виписки з реєстру власників іменних цінних паперів від 23.07.2008 № 291/185 (то м справи №1, а.с.8) станом на моме нт складання цієї виписки О СОБА_1 є власником 5852 простих іменних акцій ЗАТ ”Універса м „Бриз” на загальну суму 58520,00 г рн.
12.09.2008 в місті Севастополі про водились позачергові загаль ні збори акціонерів ЗАТ ”Уні версам „Бриз”, на яких були пр исутні 6 акціонерів, що володі ють 4525 акцій. В протоколі позач ергових загальних зборів акц іонерів зазначено, що згідно ухвал господарського суду м іста Севастополя від 22.07.2008 по сп равам № 5020-12/418-5020-12/429 арештовано 3234 о диниці акцій, у зв' язку з чим вони не можуть приймати учас ть у голосуванні на загальни х зборах. Тому за стовідсотко ву кількість акцій ЗАТ „Унів ерсам „Бриз” слід рахувати 7305 одиниці акцій номінальною в артістю 10 грн. Для участі у збо рах зареєстровано шість акці онерів, яким належать 4525 одини ць простих іменних акцій, що с кладає 61,9% від числа акцій, що п риймають участь у голосуванн і.
Як вбачається із змісту про токолу, на зборах були постав лені наступні питання:
1. Обрання голови правл іння ЗАТ „Універсам „Бриз”.
2. Різне.
З протоколу позачергових з агальних зборів акціонерів З АТ ”Універсам „Бриз” від 12.09.2008 в бачається, що рішенням цих зб орів звільнено з посади голо ву правління ЗАТ „Універсам „Бриз” ОСОБА_1, обрано гол овою правління ЗАТ „Універса м „Бриз” Тайченачева Д.В., також прийнято рішення про п овідомлення державного реєс тратора про зміну керівництв а ЗАТ „Універсам „Бриз”.
Вивчивши матеріали справи , заслухавши представників с торін, суд вважає позовні вим оги такими, що підлягають час тковому задоволенню, виходяч и з наступного.
Відповідно до статті 61 Зако ну України "Про господарські товариства" про проведення з агальних зборів товариства у часники повідомляються пере дбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця про ведення зборів та порядку де нного. Повідомлення повин но бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасни ків товариства вправі вимага ти розгляду питання на загал ьних зборах учасників за умо ви, що воно було ним поставлен о не пізніш як за 25 днів до поча тку зборів. Не пізніш як за 7 дн ів до скликання загальних зб орів учасникам товариства по винна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денног о зборів. З питань, не включени х до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, прису тніх на зборах.
Згідно з пунктом 7.1.8 Статуту ЗАТ „Універсам „Бриз” в реда кції змін, затверджених прот околом №6 від 07.07.1998, про проведен ня загальних зборів акціоне рів держателі іменних акцій повідомляються персонально . Крім того, загальне повідомл ення друкується в місцевій п ресі за місцезнаходженням то вариства і в одному із офіцій них друкованих видань Верхов ної Ради України, Кабінету Мі ністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та ф ондового ринку із зазначення м часу і місця проведення збо рів та порядку денного. Якщо д о порядку денного включено п итання про зміну статутного (складеного) капіталу акціон ерного товариства, то одноча сно з порядком денним друкує ться інформація, передбачена статтею Закону України „Про господарські товариства”. П овідомлення повинно бути зро блено не менш як за 45 днів до ск ликання загальних зборів. У р азі необхідності може бути з роблено повторне повідомлен ня в зазначених засобах масо вої інформації. Загальні збо ри акціонерів проводяться на території України, як правил о, за місцезнаходженням това риства.
Ухвалою від 30.10.2008 суд зобов' язав відповідача надати суду докази дотримання порядку п роведення загальних зборів а кціонерів ЗАТ „Універсам „Бр из” від 12.09.2008.
Проте, докази вчинення дій щ одо повідомлення позивача пр о дату, час і місце проведення позачергових загальних збор ів ЗАТ „Універсам „Бриз”, які передбачені Законом України „Про господарські товариств а” та Статутом відповідача, в матеріалах справи відсутні.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви та не запереч ується відповідачем, у загал ьних зборах позивач (предста вник позивача) участі не прий мав, що позбавило його можлив ості вимагати розгляду його питань на загальних зборах т а знайомитися з документами, внесеними до порядку денног о.
Крім того, відповідно до ста тті 41 Закону України "Про госп одарські товариства" вищим о рганом акціонерного товарис тва є загальні збори товарис тва. У загальних зборах мають право брати участь усі акціо нери, незалежно від кількост і та виду акцій, власниками як их вони є. Брати участь у загал ьних зборах з правом дорадчо го голосу можуть і члени вико навчих органів, які не є акціо нерами. Акціонери (їх предста вники), які беруть участь у заг альних зборах, реєструються із зазначенням кількості гол осів, яку має кожний учасник. Реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули д ля участі у загальних зборах , здійснюється згідно з реєст ром акціонерів у день провед ення загальних зборів викона вчим органом акціонерного то вариства або реєстратором на підставі укладеного з ним до говору. Цей реєстр підпису ється головою та секретарем зборів.
Судом встановлено, що 16.02.1999 мі ж відповідачем та закритим а кціонерним товариством „Пів денний реєстратор” укладени й договір № 148, згідно умов яког о останній приймає на себе зо бов' язання з формування та ведення системи реєстру воло дільців іменних цінних папер ів, яке включає збір, фіксаці ю, зберігання та надання відо мостей, які складають систем у реєстру (том справи №1, а.с. 29).
Проте, згідно з листом ЗАТ „ Південний реєстратор” № 381 від 29.10.2008 (том справи №1, а.с.52) в систем і реєстратора ЗАТ „Універсам „Бриз” відсутня інформація про ініціювання будь-яким з а кціонерів товариства загаль них зборів акціонерів на 12.09.2008. Реєстр володільців цінних па перів ЗАТ „Універсам „Бриз” для реєстрації учасників ЗАТ „Універсам „Бриз” закритим акціонерним товариством „Пі вденний реєстратор” не вигот овлявся та не видавався.
Відповідно до пункту 2.12 реко мендацій президії Вищого гос подарського суду України № 04-5 /14 від 28.12.2007 "Про практику застосу вання законодавства у розгля ді справ, що виникають з корпо ративних відносин" (далі - Реко мендації) суди повинні мати н а увазі, що відсутність реєст ру акціонерів під час провед ення загальних зборів акціон ерів робить неможливим встан овлення правомочності загал ьних зборів і тому є підставо ю для визнання недійсними пр ийнятих цими зборами рішень незалежно від виду акціонерн ого товариства (відкрите чи з акрите акціонерне товариств о). Разом з тим суд може відмов ити в позові про визнання ріш ень загальних зборів акціоне рів недійсними за умови наяв ності належних доказів участ і у загальних зборах усіх акц іонерів, зокрема, якщо з прото колу загальних зборів акціон ерів вбачається, що у зборах б рали участь акціонери, які во лодіють 100 відсотками голосів та підписали протокол як гол ова та секретар зборів.
За таких обставин, суд дійшо в висновку, що позачергові за гальні збори акціонерів ЗАТ ”Універсам „Бриз” від 12.09.2008 про ведені з порушенням вимог За кону України "Про господарсь кі товариства" та статуту ЗАТ „Універсам „Бриз”.
Згідно з пунктом 2.11 Рекоменд ацій підставами недійсності рішень загальних зборів є, зо крема, такі: рішення прийнято загальними зборами акціонер ів, під час скликання та прове дення яких не було дотримано вимог законодавства або ста туту акціонерного товариств а, якщо це призвело до істотно го порушення прав позивача; р ішення прийнято неправомочн ими загальними зборами або п равомочність загальних збор ів встановити неможливо.
Таким чином, суд вважає позо вні вимоги в частині визнанн я недійсними та скасування р ішень загальних зборів акціо нерів ЗАТ “Універсам “Бриз”, оформлених протоколом від 12.0 9.2008, такими, що підлягають задо воленню.
Що стосується позовних вим ог в частині визнання недійс ними та скасування з моменту внесення до Єдиного державн ого реєстру підприємств та о рганізацій України змін до в ідомостей про голову правлін ня ЗАТ „Універсам „Бриз”, зді йснених на підставі рішень з агальних зборів, оформлених протоколом від 12.09.2008, та зареєст рованих Гагарінською районн ою державною адміністрацією м.Севастополя 15.09.2008 за № 1 076 107 0008 000980, суд вважає їх такими, що не пі длягають вирішенню в господа рських судах України, виходя чи з наступного.
Згідно з пунктом 1 частини 1 с татті 12 Господарського проце суального кодексу України г осподарським судам підвід омчі справи у спорах, що вин икають при укладенні, зміні, р озірванні та виконанні госп одарських договорів та з ін ших підстав.
Відповідно до пунктів 2,3 рек омендацій Вищого господарсь кого суду України № 04-5/120 від 27.06.20 07 "Про деякі питання підвідомч ості і підсудності справ гос подарським судам" З огляду на приписи частини третьої ста тті 22 Закону України "Про судо устрій України", згідно з яким и місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарськи х правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуал ьним законом до їх підсуднос ті, та вимоги статей 1, 41, 12 ГПК го сподарські суди розглядають справи в порядку позовного п ровадження, коли склад учасн иків спору відповідає припис ам статті 1 ГПК, а правовідноси ни, з яких виник спір, мають го сподарський характер.
У вирішенні питання про те, чи є правовідносини господар ськими, а спір - господарським , слід виходити з визначень, на ведених у статті 3 Господарсь кого кодексу України. Господ арський спір підвідомчий гос подарському суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі суб 'єкта господарювання; наявні сть між сторонами, по-перше, го сподарських відносин, врегул ьованих Цивільним кодексом У країни, Господарським кодекс ом України, іншими актами гос подарського і цивільного зак онодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відпов ідних відносин; відсутність у законі норми, що прямо перед бачала б вирішення такого сп ору судом іншої юрисдикції.
Судом встановлено, що позов ні вимоги про визнання недій сними та скасування з момент у внесення до Єдиного держав ного реєстру підприємств та організацій України змін до відомостей про голову правлі ння ЗАТ „Універсам „Бриз”, зд ійснених на підставі рішень загальних зборів, оформлених протоколом від 12.09.2008, та зареєс трованих Гагарінською район ною державною адміністраціє ю м.Севастополя 15.09.2008 не виникаю ть з господарських відносин та не підлягають вирішенню в господарських судах України .
Таким чином, провадження у с праві в цій частині підлягає припиненню відповідно до пу нкту 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу Укра їни, в зв' язку з тим, що спір н е підлягає вирішенню в госпо дарських судах України.
Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу відповідн о до статті 49 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни покладаються на обидві ст орони пропорційно розміру за доволених позовних вимог.
На підставі вищевикладено го, керуючись статтями 49, 82, 84-85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольни ти частково.
2. Визнати недійсними позачергові загальні збори акціонерів Закритого а кціонерного товариства “Уні версам “Бриз” (99006 м. Севасто поль, вул. Косарева, 1, код ЄДРПО У 19008694, відомості про рахунки в у становах банків відсутні), оф ормлені протоколом від 12.09.2008, т а скасувати ухвалені ними рі шення.
3. Стягнути з Закритог о акціонерного товариства “У ніверсам “Бриз” (99006 м. Севас тополь, вул. Косарева, 1, код ЄДР ПОУ 19008694, відомості про рахунки в установах банків відсутні ) на користь ОСОБА_1 (99006 А ДРЕСА_1, відомостей про наяв ність поточних рахунків нема є) витрати по сплаті державно го мита в сумі 42,50 грн. (сор ок дві грн. 50 коп.), а також витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су в сумі 59,00 грн. (п' ятдес ят дев' ять грн. 00 коп.).
Наказ видати після набр ання рішенням законної сили.
4. В частині виз нання недійсними та скасуван ня з моменту внесення до Єдин ого державного реєстру підпр иємств та організацій Україн и змін до відомостей про голо ву правління ЗАТ „Універсам „Бриз”, здійснених на підста ві рішень загальних зборів, о формлених протоколом від 12.09.200 8, та зареєстрованих Гагарінс ькою районною державною адмі ністрацією м.Севастополя 15.09.200 8 за № 1 076 107 0008 000980 провадження у с праві припинити.
Суддя Н.Г .Шевчук
Рішення оформлено відп овідно
до вимог ст. 84 Господарськог о
процесуального кодексу Ук раїни
і підписано 17.04.2009.
Розсилка:
1. ОСОБА_1
(99006 АДРЕСА_1)
2. ЗАТ “Універсам “ Бриз”
(99006 м. Севастополь, вул. Кос арева, 1)
3. Державному реєс тратору Гагарінської районн ої державної адміністрації у місті Севастополі Солошен ку Е.М.
(99038 м. Севастополь, пр. Жов тневої Революції, 8)
4. Справа
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2009 |
Оприлюднено | 15.07.2010 |
Номер документу | 5768244 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Антонова Ірина Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Антонова Ірина Володимирівна
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Шевчук Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні