Ухвала

від 25.04.2009 по справі 5020-11/419-2/052

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

27 квітня 2009 року Справа № 5020-11/419-2/052

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Чертк ової І.В.,

суддів Волко ва К.В.,

Го голя Ю.М.,

розглянувши апеляційну ск аргу закритого акціонерн ого товариства "Універсам "Бр из" на ухвалу господарського суду міста Севастополя (судд я Шевчук Н.Г.) від 08.04.2009 у справі № 5020-11/419-2/052

за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1)

до закритого акціонерн ого товариства "Універсам "Бр из" (вул. Косарєва, 1, місто Севас тополь, 99006)

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору: держав ного реєстратора Гагарінськ ої районної державної адміні страції міста Севастополя Солошенка Едуарда Михайлови ча (АДРЕСА_2)

про визнання недійсними рі шень загальних зборів акціон ерів закритого акціонерного товариства "Універсам "Бриз", оформлених протоколом від 11.09 .2008,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 08.0 4.2009 відкладено розгляд справи №5020-11/419-2/052 на 15.04.2009 о 17 год. 00 хв.

Не погодившись із зазначен ою ухвалою, відповідач зверн увся до Севастопольського ап еляційного господарського с уду з апеляційною скаргою, в я кій просить скасувати оскарж увану ухвалу, позов залишити без розгляду.

Проте, судова колегія вважа є необхідним відмовити у при йнятті апеляційної скарги, в иходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 стат ті 106 Господарського процесуа льного кодексу України ухвал и місцевого господарського с уду можуть бути оскаржені в а пеляційному порядку у випадк ах, передбачених цим Кодекс ом та Законом України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом".

Чинний господарський проц есуальний кодекс України не передбачає можливості оскар ження ухвали про відкладення розгляду справи.

Пунктом 5 роз' яснень Прези дії Вищого господарського су ду України № 04-5/366 від 28 березня 200 2 року передбачено, що подання апеляційної скарги на ухвал у місцевого господарського с уду, яка не підлягає оскаржен ню, виключають перегляд судо вих актів місцевого господар ського суду в апеляційному п орядку. У таких випадках апе ляційний господарський су д повинен відмовити у прий нятті апеляційної скарги і в инести з цього приводу відпо відну ухвалу.

Також судова колегія прийм ає до уваги роз' яснення, які містяться в пункті 12 постанов и Пленуму Верховного Суду Ук раїни „Про незалежність судо вої влади” від 13.06.2007 № 8, яким пере дбачено, що оскарження ухвал або інших процесуальних акт ів суду, яким не завершується провадження у справі (про при йняття заяв і скарг до розгля ду, про призначення судових з асідань, про виклик осіб, про в итребування документів та ін ших доказів тощо), крім випадк ів, прямо передбачених проце суальним законом, не допуска ється.

Керуючись статтями 62, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити закритому акц іонерному товариству "Універ сам "Бриз" у прийнятті апеляці йної скарги на ухвалу господ арського суду міста Севастоп оля від 08.04.2009 у справі №5020-11/419-2/052.

Головуючий суддя І.В. Чер ткова

Судді К.В. В олков

Ю.М. Гого ль