Рішення
від 03.08.2010 по справі 2-1470-10
МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2- 1470-10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 серпня 2010 року

Мар' їнський районний с уд Донецької області

в складі: головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовом Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стяг нення суми боргу за кредитни м договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до с уду із позовом, в котрому прос ить стягнути з відповідачів 1,2 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солі дарному порядку на користь П ублічного акціонерного това риства «Райффайзен Банк Аваль» - суму заборгованості за кредитним договором № 014\07-1 88\374 від 14.07.2008 року у розмірі 37536,16 до ларів США, що в перерахунку по курсу НБУ станом на 04.03.2010 року (7, 9840) складає 299688,70 (двісті дев' яно сто дев' ять тисяч шістсот в ісімдесят вісім гривень 70 коп ійок);

стягнути з відповідачів 1,2 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 в соліда рному порядку на користь Пуб лічного акціонерного товари ства «Райффайзен Банк Ав аль» витрати по сплаті держм ита в сумі 1700 (одна тисяча сімсо т грн.) та інформаційно-техніч ного збору в сумі 120 (сто двадця ть грн.).

14.07.2008 року між Відкритим ак ціонерним товариством «Ра йффайзен Банк Аваль» (у зв' язку із прийняттям статут у н овій редакції, затвердженого 04.11.2009 року НБУ - Публічне акці онерне товариство «Райффа йзен Банк Аваль») в особі До нецької обласної дирекції та ОСОБА_2 укладений кредитн ий договір № 014\07-188\374. Згідно умо в кредитного договору, відпо відачу 1 надані кошти у сумі 26 0 00 доларів США строком погашен ня до 14.07.2028 року, зі сплатою 13,5 % рі чних за користування кредитн ими коштами. З метою забезпеч ення повернення кредиту, 14.07.2008 р оку між позивачем та відпові дачем 2 ОСОБА_4 укладений д оговір поруки № 014\07-188\374-2. Згідно з умовами договору поруки ві дповідач 2 взяв на себе зобов' язання перед Банком відповід ати в повному обсязі по зобов ' язанням відповідача 1, які в иникають з умов кредитного д оговору. Станом на 04.03.2010 року Ві дповідач 1 свої зобов' язанн я щодо графіку погашення кре дитної заборгованості не вик онує, у зв' язку з чим, заборго ваність перед ПАТ «Райффай зен Банк Аваль» складає 37536,16 доларів США, що у перерахунку по курсу НБУ станом на 04.03.2010 рок у складає 299688,70 грн.

22.05.2009 року на адресу відповід ачів 1,2 були надіслані листи п опередження, але до теперішн ього часу відповідачами не б уло здійснено жодних дій, щод о усунення порушень зобов' я зання або повернення кредиту та інших належних платежів.

Від представника позивача до суду надійшла за ява, у якій він вказує, що заяв лені вимоги підтримує в повн ому обсязі та просить суд роз глянути справу за його відсу тності.

Відповідачі до суду не з' явилися, судовий виклик проі гнорували, до суду не з' явил ися. За таких обставин суд вва жає за можливе винести заочн е рішення.

Вислухавши пояснення та вивчивши матеріали справи, с уд приходить до висновку про те, що позов підлягає задовол енню, так як він обгрунтовани й і підтверджений доказами.

Згідно до ст. 1054 ЦК Укр аїни - за кредитним договор ом банк або інша фінансова ус танова зобов' язується нада ти грошові кошти позичальник ові у розмірі та на умовах, вст ановлених договором, а позич альник зобов'язується поверн ути кредит та сплатити проце нти.

Згідно до ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов' язок позичальника пов ернути позику частинами, то в разі прострочення поверненн я чергової частини позикодав ець має право вимагати достр окового повернення частини п озики, що залишилася, та сплат и процентів.

Згідно до ст. 625 ЦК України - зобов' язання має виконуват ись належним чином.

Відповідно до ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручи тель несуть відповідальніст ь як солідарні боржники.

На підставі викладеног о, керуючись ст.ст. 554, 610, 625, 1050, 1054 ЦК У країни, ст. ст. 212-215, 224-226 ЦПК Україн и, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Райффайз ен Банк Аваль» задовольнит и.

Стягнути з відповідачів 1,2 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солід арному порядку на користь Пу блічного акціонерного товар иства «Райффайзен Банк А валь» - суму заборгованості з а кредитним договором № 014\07-188\3 74 від 14.07.2008 року у розмірі 37536,16 дола рів США, що в перерахунку по ку рсу НБУ станом на 04.03.2010 року (7,9840) с кладає 299688,70 (двісті дев' яност о дев' ять тисяч шістсот віс імдесят вісім гривень 70 копій ок).

Стягнути з відповідачів 1,2 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 в соліда рному порядку на користь Пуб лічного акціонерного товари ства «Райффайзен Банк Ав аль» витрати по сплаті держм ита в сумі 1700 (одна тисяча сімсо т грн.) та інформаційно-техніч ного збору в сумі 120 (сто двадця ть грн.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмо вою заявою відповідача.

Заяву про перегляд з аочного рішення може бути по дано протягом десяти днів з д ня отримання його копії відп овідачем.

Суддя: С.М. Ліпчанський

СудМар`їнський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.08.2010
Оприлюднено12.08.2010
Номер документу10690870
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1470-10

Рішення від 14.09.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Вілюк М. П.

Рішення від 10.08.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Бутенко Анатолій Петрович

Рішення від 28.09.2010

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Мельник Василь Іванович

Рішення від 07.09.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Ломейко Віталій Валерійович

Рішення від 03.08.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський Сергій Миколайович

Ухвала від 17.06.2010

Цивільне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Медяна Юлія Валеріївна

Рішення від 23.04.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Кривошеєв Дмитро Арнольдович

Рішення від 15.03.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Ярошенко Світлана

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні