ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
21 жовтня 2022 року м. Київ № 826/3737/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглядаючи адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сократ» до третя особаПриватного акціонерного товариства «ФК Сократ» Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Публічне акціонерне товариство «Миколаївцемент»про визнання протиправними та скасування постанов,В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ТОВ "ФК "Сократ" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в частині Постанови від 09 лютого 2018 року № 30-ЦА-УП-Т.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.06.2022 заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків заяви, про які вказано в ухвалі.
Конверт із копією вказаної ухвали повернутий до суду у зв`язку із закінченням терміну зберігання, що підтверджується наявністю в матеріалах справи конверту з відміткою про повернення повідомлення про вручення поштового повідомлення № 0105107756848.
Станом на 21.10.2022 позивачем недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не усунуто, тому така заява підлягає поверненню.
Частиною 3 ст. 366 КАС України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ч. 3 ст. 366 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сократ» про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.10.2018 за нововиявленими обставинами повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 КАС України.
Суддя П.О. Григорович
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2022 |
Оприлюднено | 25.10.2022 |
Номер документу | 106912046 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Григорович П.О.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні