ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4078/22 Справа № 199/10468/19 Суддя у 1-й інстанції - ЯКИМЕНКО Л. Г. Суддя у 2-й інстанції - Максюта Ж. І.
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
13 жовтня 2022 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді Максюти Ж.І.
суддів Свистунової О.В., Деркач Н.М.
за участю секретаря Драгомерецької А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро
клопотання ОСОБА_1 щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі
за апеляційноюскаргою ОСОБА_1
на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2022 року
по справіза позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-
Керуючись ст. 103,104, 109, 252 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: вул. Січеславська Набережна, 17, м. Дніпро, 49000).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи знаходяться на земельній ділянці площею 0,0340 га, кадастровий номер 1210100000:01:395:0013 розташованої за адресою АДРЕСА_1 будь-які самовільні споруди, якщо так то які?
2. Чи знаходяться на земельній ділянці площею 0,0340 га, кадастровий номер 1210100000:01:395:0013 розташованої за адресою АДРЕСА_1 наступні споруди:
- огорожі - металевого паркану №10, №11;
- технічні споруди №14, № 15;
- бетонна огорожа №8, №9;
- прибудова літ. А3;
- сараї літ. Е1 та Ж1
- літній душ літ М1 та Л1
- погреб з шийкою літ 31
3. Чи можливо прибудову літ. А3 виконати демонтаж (від`єднання) без нанесення шкоди домоволодінню в цілому розташованого за адресою АДРЕСА_1 ?
Експертизу провести за наявними в матеріалах справи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 КК України.
Направити експерту цивільну справу № №199/10468/19, апеляційне провадження № 22-ц/803/4078/22 для проведення експертизи.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Встановити строк проведення експертизи - один місяць з дня отримання експертною установою цивільної справи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий: Ж.І. Максюта
Судді: О.В. Свистунова
Н.М. Деркач
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2022 |
Оприлюднено | 26.10.2022 |
Номер документу | 106912589 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Максюта Ж. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні